ECLI:NL:GHAMS:2018:2321

• Datum uitspraak: 6 juli 2018
• Publicatiedatum: 9 juli 2018
• Zaaknummer: 23-003197-17
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.H.C. van Ginhoven; J.L. Bruinsma; A. van Verseveld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter in hoger beroep zonder gemachtigde raadsman

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter te Amsterdam van 8 september 2017. De verdachte, die niet was vertegenwoordigd door een gemachtigde raadsman, was in hoger beroep verschenen.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die bepleitte het vonnis van de politierechter te bevestigen. Na onderzoek van de zaak en de gehouden zittingen op 18 april 2018 en 22 juni 2018 heeft het hof het vonnis van de politierechter bevestigd.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit drie rechters, en is uitgesproken op 6 juli 2018. De bevestiging van het vonnis betekent dat de strafrechtelijke beslissing van de politierechter ongewijzigd blijft.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter in hoger beroep.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-003197-17

datum uitspraak: 6 juli 2018

VERSTEK (niet gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 8 september 2017 in de gevoegde strafzaken onder de parketnummers 13-095398-17 en 13-164899-17 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973,

wonende [adres 1],

tijdelijk postadres: [adres 2].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 18 april 2018 en 22 juni 2018 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is door de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. J.H.C. van Ginhoven, mr. J.L. Bruinsma en mr. A. van Verseveld, in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

6 juli 2018.

[...]

.