ECLI:NL:GHAMS:2018:3926

• Datum uitspraak: 14 maart 2018
• Publicatiedatum: 26 oktober 2018
• Zaaknummer: 23-000945-17
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: F.A. Hartsuiker; M. Iedema; S.M.M. Bordenga
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis openlijk geweld in vereniging in hoger beroep

In deze strafzaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter van 16 maart 2017, waarin verdachte werd veroordeeld voor openlijk geweld in vereniging. Het gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep behandeld op 28 februari 2018 en het arrest gewezen op 14 maart 2018.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die dezelfde straf als in eerste aanleg vorderde, en van de verdediging. Na beoordeling van het dossier en de pleidooien bevestigt het hof het vonnis van de politierechter. Wel kwalificeert het hof het bewezen verklaarde feit anders, namelijk als openlijk geweld in vereniging tegen personen.

Er zijn geen omstandigheden gebleken die de strafbaarheid uitsluiten. Het hof acht het bewezen verklaarde strafbaar en bevestigt het vonnis met dien verstande dat de kwalificatie is aangepast. Het arrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam.

Uitkomst: Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter en kwalificeert het bewezen verklaarde feit als openlijk geweld in vereniging.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000945-17

datum uitspraak: 14 maart 2018

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 16 maart 2017 in de strafzaak onder parketnummer 15‑262801-16 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op [geboortedag] 1987,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 28 februari 2018 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof het bewezenverklaarde feit anders kwalificeert dan de politierechter.

Strafbaarheid van het bewezen verklaarde

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.

Het bewezen verklaarde levert op:

openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. F.A. Hartsuiker, mr. M. Iedema en mr. S.M.M. Bordenga, in tegenwoordigheid van mr. A.M.R. Karsemeijer, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 14 maart 2018.

[.....]