ECLI:NL:GHAMS:2018:3926

• Datum uitspraak: 14 maart 2018
• Publicatiedatum: 26 oktober 2018
• Zaaknummer: 23-000945-17
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: F.A. Hartsuiker; M. Iedema; S.M.M. Bordenga
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake openlijk geweld in vereniging

Dit arrest is gewezen door het gerechtshof Amsterdam in het kader van een hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland. De zaak betreft openlijk geweld in vereniging, gepleegd door de verdachte, geboren in Turkije in 1987. Het hof heeft op 14 maart 2018 uitspraak gedaan na het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep op 28 februari 2018. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte dezelfde straf opgelegd krijgt als in eerste aanleg. Het hof heeft het vonnis van de politierechter bevestigd, maar heeft het bewezenverklaarde feit anders gekwalificeerd dan de politierechter. Het hof concludeert dat er geen omstandigheden zijn die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluiten, en oordeelt dat de verdachte openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen personen. De beslissing van het hof is genomen door de meervoudige strafkamer, waarin drie rechters zitting hadden, en is openbaar uitgesproken op de zitting van 14 maart 2018.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000945-17

datum uitspraak: 14 maart 2018

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 16 maart 2017 in de strafzaak onder parketnummer 15‑262801-16 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op [geboortedag] 1987,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 28 februari 2018 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof het bewezenverklaarde feit anders kwalificeert dan de politierechter.

Strafbaarheid van het bewezen verklaarde

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.

Het bewezen verklaarde levert op:

openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. F.A. Hartsuiker, mr. M. Iedema en mr. S.M.M. Bordenga, in tegenwoordigheid van mr. A.M.R. Karsemeijer, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 14 maart 2018.

[.....]