ECLI:NL:GHAMS:2018:4233

• Datum uitspraak: 16 november 2018
• Publicatiedatum: 21 november 2018
• Zaaknummer: 23-004157-17
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M. Iedema; E. Mijnsberge; M.J.A. Duker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verdachte in hoger beroep wegens ontbreken grieven en verschijning

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 2 november 2018 uitspraak gedaan over de ontvankelijkheid van de verdachte in hoger beroep. De verdachte was niet verschenen bij de terechtzitting en zijn raadsman gaf aan niet gemachtigd te zijn tot verdediging. Tevens waren geen schriftelijke of mondelinge grieven ingediend tegen het vonnis van de politierechter.

Het hof heeft vastgesteld dat er geen rechtens te respecteren belang is bij het doen van onderzoek in hoger beroep. Op grond van artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering werd de verdachte daarom niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep.

De uitspraak betreft een verstekarrest waarbij het hof de niet-ontvankelijkheid uitspreekt zonder inhoudelijke beoordeling van de zaak. De meervoudige strafkamer bestond uit drie rechters, waarvan één niet in staat was mede te ondertekenen.

Deze beslissing betekent dat het vonnis van de politierechter van 13 november 2017 in stand blijft en dat het hoger beroep van de verdachte niet wordt behandeld.

Uitkomst: Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens ontbreken van grieven en niet-verschijnen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-004157-17

datum uitspraak: 2 november 2018

VERSTEK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 13 november 2017 in de strafzaak onder parketnummer 13-092874-17 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Indonesië) op [geboortedatum] 1969,

thans zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 2 november 2018.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

Op de terechtzitting van 2 november 2018 is de verdachte niet verschenen. De wel verschenen raadsman heeft te kennen gegeven niet gemachtigd te zijn de verdachte te verdedigen.

Door of namens de verdachte is geen schriftuur houdende grieven ingediend. Evenmin zijn mondeling bezwaren tegen het vonnis opgegeven. Ook overigens is niet gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig onderzoek van de zaak. Om die reden wordt de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het ingestelde hoger beroep, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M. Iedema, mr. E. Mijnsberge en mr. M.J.A. Duker, in tegenwoordigheid van A. Ivanov, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 2 november 2018.

Mr. E. Mijnsberge is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

[…]

.