ECLI:NL:GHAMS:2018:4606

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
11 december 2018
Publicatiedatum
12 december 2018
Zaaknummer
23-004388-16
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Tussenuitspraak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussenarrest toewijzing voorwaardelijk verzoek tot horen getuige in hoger beroep strafzaak

In hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter te Noord-Holland van 30 november 2016 is op 27 november 2018 een terechtzitting gehouden. Tijdens de beraadslaging bleek dat het onderzoek niet volledig was, waardoor het door de verdediging ingediende voorwaardelijke verzoek tot het horen van een verbalisant als getuige moest worden toegewezen.

Het hof besloot het onderzoek te heropenen en te schorsen, met het bevel om het onderzoek op een nader te bepalen datum te hervatten. Tevens werd de oproeping van de verdachte, diens raadsman en de verbalisant als getuige bevolen.

Dit tussenarrest werd uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 11 december 2018, waarmee het gerechtshof het belang van een volledig onderzoek en het recht op hoor en wederhoor benadrukt.

Uitkomst: Het gerechtshof heropent en schorst het onderzoek en beveelt het horen van een getuige in hoger beroep.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-004388-16
datum uitspraak: 11 december 2018
TEGENSPRAAK
Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 30 november 2016 in de strafzaak onder parketnummer 15-180188-16 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1989,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
27 november 2018.
Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
Op de terechtzitting in hoger beroep van 27 november 2018 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten.
Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest en dat het door de verdediging gedane voorwaardelijke verzoek tot het horen van verbalisant [verbalisant] gelet op het verdedigingsbelang dient te worden toegewezen.
Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.

Beslissing

Het hof:
Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.
Beveelt de oproeping van de verdachte en de raadsman van de verdachte tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.
Beveelt de oproeping als getuige van de verbalisant Steven de Groot (ZAW00504), brigadier van politie Eenheid Noord-Holland, tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.J.A. Duker, mr. A.M.P. Geelhoed en mr. M. Iedema, in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 11 december 2018.