ECLI:NL:GHAMS:2018:4635

• Datum uitspraak: 1 november 2018
• Publicatiedatum: 14 december 2018
• Zaaknummer: 23-002043-17
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.M.J. Quaedvlieg; C.N. Dalebout; J.J.I. de Jong
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid officier van justitie in hoger beroep na intrekking vordering

In deze strafzaak was tegen een vonnis van de rechtbank Noord-Holland hoger beroep ingesteld door het openbaar ministerie. Tijdens de terechtzitting op 1 november 2018 gaf de advocaat-generaal aan het hoger beroep niet te willen voortzetten en de eerder ingediende grieven niet te handhaven. De raadsman van de verdachte gaf aan dat zijn cliënt geen inhoudelijke behandeling van het hoger beroep wenste.

Het hof overwoog dat de zaak al eerder zonder inhoudelijke behandeling in hoger beroep aan de orde was geweest, en dat intrekking van het rechtsmiddel na aanvang van de terechtzitting niet meer mogelijk is. Omdat geen rechtens te beschermen belang was gebleken bij voortzetting van de behandeling, verklaarde het hof de officier van justitie niet-ontvankelijk op grond van artikel 416, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering.

Het arrest werd uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 1 november 2018. De griffier kon het arrest niet medeondertekenen. De beslissing betekent dat het hoger beroep van het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is verklaard en het vonnis van de rechtbank daarmee in stand blijft.

Uitkomst: De officier van justitie is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002043-17

datum uitspraak: 1 november 2018

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 30 mei 2017 in de strafzaak onder parketnummer 15-810328-16 tegen

[naam] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],

gedetineerd in Penitentiaire Inrichting [plaats].

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 1 november 2018.

Tegen voormeld vonnis is door het openbaar ministerie hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht.

Ontvankelijkheid van de officier van justitie in het hoger beroep

De advocaat-generaal heeft ter terechtzitting van 1 november 2018, zoals zij daarvoor al per e-mail van 9 oktober 2018 had aangekondigd, te kennen gegeven dat zij het beroep tegen het vonnis van de rechtbank Haarlem van 30 mei 2017 niet wenst voort te zetten en dat de bij schriftuur opgegeven grieven niet worden gehandhaafd.

De raadsman heeft te kennen gegeven dat de verdachte geen prijs stelt op een inhoudelijke behandeling van zijn zaak in hoger beroep.

Het hof overweegt als volgt.

De zaak is eerder, zonder inhoudelijke behandeling, aan de orde geweest op diverse terechtzittingen in hoger beroep, laatstelijk op 23 oktober 2018. Aangezien het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep reeds is aangevangen, is intrekking van het rechtsmiddel niet meer mogelijk.

Op grond van het vorenstaande en gehoord de raadsman zal het hof, nu ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te beschermen belang dat is gediend met de voortgezette behandeling van de zaak, de officier van justitie gelet op het bepaalde in artikel 416, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering niet ontvankelijk verklaren in het hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.M.J. Quaedvlieg, mr. C.N. Dalebout en mr. J.J.I. de Jong, in tegenwoordigheid van mr. C. de Beer, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 1 november 2018.

mr. C. de Beer is buiten staat het arrest mede te ondertekenen.