ECLI:NL:GHAMS:2018:792

• Datum uitspraak: 28 februari 2018
• Publicatiedatum: 14 maart 2018
• Zaaknummer: 13/684043-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.L. Bruinsma; M.M.H.P. Houben; M.J.G.B. Heutink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beoordeling hoger beroep tegen voorlopige hechtenis wegens diefstal met ISD-maatregel in het vooruitzicht

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 28 februari 2018 het hoger beroep behandeld tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam die een bevel tot voorlopige hechtenis van verdachte bevestigde. De zaak betreft een verdenking van diefstal waarbij de verdachte een telefoon heeft teruggegeven, maar het hof oordeelt dat dit niet uitsluit dat diefstal heeft plaatsgevonden.

Het hof baseert zich op het proces-verbaal, camerabeelden en getuigenverklaringen die ernstige bezwaren tegen de verdachte opleveren. Tevens is het voornemen van het openbaar ministerie om een ISD-maatregel te vorderen meegenomen in de overwegingen. Er is geen reden om de voorlopige hechtenis op grond van artikel 67a, derde lid, Sv te schorsen.

Hoewel het hof in beginsel openstaat voor schorsing van de voorlopige hechtenis voor opname in een kliniek, is er op dit moment geen definitieve opnamedatum bekend, waardoor het verzoek tot schorsing wordt afgewezen. De verdachte kan bij bekendheid van een datum een nieuw verzoek indienen.

De beschikking van het hof bevestigt daarmee de voorlopige hechtenis en wijst het verzoek tot schorsing af.

Uitkomst: Het hof wijst het hoger beroep tegen de voorlopige hechtenis af en wijst het verzoek tot schorsing van de hechtenis af.

Uitspraak

13/684043-18

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[naam] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1977,

[adres] ,

[gedetineerd]

tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 5 februari 2018, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 8 februari 2018, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. J. Sietsma.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust.

Gelet op het proces-verbaal van bevindingen met betrekking tot het uitkijken van de camerabeelden en de verklaringen van de getuigen [getuige 1] en [getuige 2] acht het hof ernstige bezwaren aanwezig. De omstandigheid dat de verdachte een telefoon al dan niet desgevraagd heeft teruggegeven maakt niet dat er geen sprake (meer) zou zijn van diefstal.

Gelet op het voornemen van het openbaar ministerie om de ISD-maatregel te vorderen en gelet op de justitiële documentatie van de verdachte doet zich naar het oordeel van het hof thans geen omstandigheid voor als bedoeld in artikel 67a, derde lid, Sv.

Namens de verdachte is een mondeling schorsingsverzoek gedaan. Het hof staat in beginsel niet onwelwillend tegenover schorsing van de voorlopige hechtenis ten behoeve van de opname van de verdachte in de een kliniek. Op dit moment is geen opnamedatum bekend. De verdachte kan, zodra sprake is van een definitieve datum, een nieuw schorsingsverzoek doen.

13/684043-18

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Deze beschikking is gegeven op 28 februari 2018 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. M.M.H.P. Houben en M.J.G.B. Heutink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. J.G.W.M. Lut als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 28 februari 2018,

de advocaat-generaal