ECLI:NL:GHAMS:2019:1796

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
16 mei 2019
Publicatiedatum
29 mei 2019
Zaaknummer
23-002348-18
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 22c SrArt. 22d SrArt. 63 SrArt. 300 SrArt. 27 Sr
Verwijzingen
6 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep mishandeling onder invloed van MDMA met taakstraf en hechtenis

Op 27 april 2018 heeft verdachte te Amsterdam mishandeling gepleegd terwijl hij onder invloed was van MDMA. De politierechter veroordeelde verdachte, maar het gerechtshof Amsterdam heeft op 16 mei 2019 het vonnis vernietigd en opnieuw recht gedaan.

Het hof veroordeelde verdachte tot een gevangenisstraf van één dag, een taakstraf van veertig uur en twintig dagen hechtenis. De tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht wordt in mindering gebracht op de opgelegde gevangenisstraf, voor zover deze niet reeds op een andere straf is verrekend.

Verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht om beroep in cassatie in te stellen, waardoor de uitspraak definitief is geworden.

Uitkomst: Verdachte is veroordeeld tot één dag gevangenisstraf, veertig uur taakstraf en twintig dagen hechtenis.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 13-082696-18
parketnummer hoger beroep : 23-002348-18
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 16 mei 2019 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 22 juni 2018 in de zaak tegen de verdachte:
naam:
[verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1975 te [geboorteplaats]
adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:
mishandeling.
gepleegd
op 27 april 2018 te Amsterdam

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 22c, 22d, 63 en 300 van het Wetboek van Strafrecht.
Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezenverklaarde.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
1 (één) dag.
Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, of artikel 27a van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
40 (veertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
20 (twintig) dagen hechtenis.
Gewezen door mr. A.M. van Woensel, in bijzijn van mr. S. Bonset, griffier.
mr. A.M. van Woensel
De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.