ECLI:NL:GHAMS:2019:1856

• Datum uitspraak: 2 april 2019
• Publicatiedatum: 13 juni 2019
• Zaaknummer: 23-002857-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.M.J. Quaedvlieg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling rijden zonder geldig rijbewijs na invordering

Op 25 april 2018 werd verdachte betrapt op het rijden van een personenauto terwijl haar rijbewijs was ingevorderd, een overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

De politierechter in Amsterdam veroordeelde haar hiervoor op 24 juli 2018. Tegen dit vonnis stelde verdachte hoger beroep in bij het gerechtshof Amsterdam.

Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht door verdachte te veroordelen tot een taakstraf van 28 uur en 14 dagen hechtenis, waarbij de hechtenis kan worden vervangen indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht.

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht om in cassatie te gaan, waardoor de uitspraak definitief is geworden.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot 28 uur taakstraf en 14 dagen hechtenis wegens rijden terwijl rijbewijs was ingevorderd.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 96-081338-18

datum vonnis : 24 juli 2018

parketnummer hoger beroep : 23-002857-18

datum arrest : 2 april 2019

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 2 april 2019 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 24 juli 2018 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: [geboortedag] 1994 te [geboorteplaats]

adres: [adres]

Kwalificatie van het bewezen verklaarde

Het bewezen verklaarde levert op:

overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De artikelen 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.

Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde.

gepleegd op 25 april 2018 te Amsterdam.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
28 (achtentwintig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
14 (veertien) dagen hechtenis .

Gewezen door mr. H.M.J. Quaedvlieg, in bijzijn van C.N. Aalders, griffier.

mr. H.M.J. Quaedvlieg

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.