ECLI:NL:GHAMS:2019:2311

• Datum uitspraak: 3 juli 2019
• Publicatiedatum: 9 juli 2019
• Zaaknummer: RK 000790-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.L. Bruinsma; M.J.A. Plaisier; H.F. van Kregten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep tegen verlenging gijzeling getuige

De zaak betreft het hoger beroep van een getuige tegen de beslissing van de rechtbank Amsterdam die de geldigheidsduur van haar gijzeling verlengde en haar verzoek tot ontslag uit gijzeling afwees.

Het hof nam kennis van de stukken en hoorde de advocaat-generaal en de getuige, bijgestaan door haar raadsvrouw. Het hof constateerde dat de getuige geen belang meer had bij het onderhavige hoger beroep omdat inmiddels een nieuwe beslissing van de rechtbank was genomen waarin de gijzeling opnieuw werd verlengd en het ontslagverzoek wederom werd afgewezen.

Omdat tegen deze nieuwe beslissing opnieuw hoger beroep was ingesteld, was het eerdere hoger beroep feitelijk overtollig geworden. Daarom verklaarde het hof de getuige niet-ontvankelijk in haar hoger beroep. De beschikking werd gegeven door de raadkamer van het hof op 3 juli 2019.

Uitkomst: De getuige is niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep tegen de verlenging van haar gijzeling.

Uitspraak

Rekestnummer RK 19/3565

in hoger beroep RK 000790-19

(in de zaken met parketnummers 13-650241-17 en 13-650242-17)

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep van

[getuige],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1981,

zonder bekende woon- of verblijfplaats,

thans verblijvende in het huis van bewaring Penitentiaire Inrichting Utrecht, locatie Nieuwersluis te Nieuwersluis,

tegen de beslissing van de rechtbank Amsterdam van 14 juni 2019, houdende bevel tot verlenging van de geldigheidsduur van de gijzeling van de getuige en de afwijzing (impliciet) van het verzoek tot ontslag uit de gijzeling van de getuige.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 17 juni 2019, waarbij namens de getuige hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beslissing van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beslissing waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de gijzeling van de getuige en heeft gehoord de advocaat-generaal en de getuige, bijgestaan door haar raadsvrouw mr. M.S. Kat.

De beoordeling

Het hof constateert dat de getuige geen belang meer heeft bij een beslissing op het onderhavige hoger beroep aangezien er inmiddels een nieuwe beslissing van de rechtbank Amsterdam is waarin haar gijzeling wordt verlengd en het verzoek tot ontslag daaruit (impliciet) is afgewezen. Tegen deze nieuwe beslissing heeft de getuige andermaal hoger beroep ingesteld, zodat zij geen belang meer heeft bij een beslissing op het onderhavige hoger beroep. Zij kan daarom daarin niet (meer) worden ontvangen.

De beslissing

Het hof:

verklaart de getuige niet-ontvankelijk in haar hoger beroep met rekestnummer RK 19/3565 (eerste aanleg) / RK 000790-19 (in hoger beroep).

Deze beschikking is gegeven op 3 juli 2019 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. M.J.A. Plaisier en H.F. van Kregten, raadsheren,

in tegenwoordigheid van D. de Jong als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 3 juli 2019,

de advocaat-generaal