ECLI:NL:GHAMS:2019:2364

• Datum uitspraak: 1 juli 2019
• Publicatiedatum: 11 juli 2019
• Zaaknummer: 23-002165-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J. Piena
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter met correctie kwalificatie in hoger beroep

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter te Noord-Holland van 14 juni 2018. De verdachte, zonder bekende woon- of verblijfplaats, was in eerste aanleg veroordeeld. Het hof heeft het hoger beroep onderzocht op de terechtzitting van 17 juni 2019.

De advocaat-generaal vorderde bevestiging van het vonnis. Het hof stemde toe en bevestigde het vonnis, met twee aanpassingen: het woord 'opzettelijk' werd uit de kwalificatie geschrapt en in de weergave van een bewijsmiddel werd een nummer toegevoegd aan de beschrijving van een Bulgaarse identiteitskaart.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarbij slechts één rechter aanwezig was om het arrest mede te ondertekenen. De uitspraak vond plaats op 1 juli 2019 en het arrest werd in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter met correcties in kwalificatie en bewijsomschrijving.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002165-18

datum uitspraak: 1 juli 2019

VERSTEK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 14 juni 2018 in de strafzaak onder parketnummer

15-107875-18 tegen

[verdachte] ,

geboren te ‘onbekend’ (Albanië) op [geboortedag] 1983,

adres: zonder bekende woon- of verblijfplaats.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 17 juni 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot bevestiging van het vonnis waarvan beroep.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit daarom bevestigen met dien verstande dat het hof:

• uit de in het vonnis vermelde kwalificatie het woordje ‘opzettelijk’ schrapt.
• in de zakelijke weergave van het bewijsmiddel met nummer IV in de zin: ‘[i]k heb de nationale identiteitskaart van Bulgarije op de luchthaven ter controle aangeboden’, tussen het woord ‘Bulgarije’ en het woordje ‘op’ opneemt de zinsnede: ‘met nummer [nummer]’.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.D.R.M. Boumans, mr. J. Piena en mr. M.J. Dubelaar, in tegenwoordigheid van mr. M.E. van Rijn, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 1 juli 2019.

Mr. A.D.R.M. Boumans en mr. M.J. Dubelaar zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

[…]