ECLI:NL:GHAMS:2019:2498

• Datum uitspraak: 10 juli 2019
• Publicatiedatum: 18 juli 2019
• Zaaknummer: 13-650241-17 en 13-650242-17
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: J.L. Bruinsma; F.A. Hartsuiker; A.E. Kleene-Krom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Weigerachtige getuige en verlenging gijzeling in hoger beroep

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen de beslissing van de rechtbank Amsterdam om het verzoek tot ontslag uit de gijzeling van een getuige af te wijzen. De getuige, die verblijft in een penitentiaire inrichting, werd door de rechtbank als weigerachtig aangemerkt omdat zij op belangrijke punten geen herinnering had of niet wist waar het gesprek over ging.

Het hof heeft de getuige opnieuw gehoord en vastgesteld dat zij op cruciale punten ofwel geen herinnering had, ofwel de relevante woorden niet had gehoord, terwijl zij op andere punten kennelijk geen belemmeringen ervaart. Dit bevestigt het oordeel van de rechtbank dat sprake is van een weigerachtige getuige.

Op grond hiervan acht het hof het dringend noodzakelijk om de gijzeling van de getuige met twaalf dagen te verlengen, zoals door de rechtbank bepaald. Het hoger beroep wordt daarom afgewezen en de bestreden beschikking gehandhaafd.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt afgewezen en de verlenging van de gijzeling met twaalf dagen bevestigd.

Uitspraak

Rekestnummer RK 19/3880

in hoger beroep RK 813-19

(in de zaken met parketnummers 13-650241-17 en 13-650242-17)

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep van

[naam] (getuige),

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1981,

zonder bekende woon- of verblijfplaats,

thans verblijvende in het huis van bewaring Penitentiaire Inrichting Utrecht, locatie Nieuwersluis te Nieuwersluis,

tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 28 juni 2019, houdende afwijzing van het verzoek tot ontslag uit de gijzeling van de getuige.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 1 juli 2019, waarbij namens de getuige hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beslissing van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beslissing waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de gijzeling van de getuige en heeft gehoord de advocaat-generaal en de getuige, bijgestaan door haar raadsvrouw mr. M.S. Kat.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beslissing van de rechtbank van 28 juni 2019 en de daaraan gegeven motivering.

De getuige is andermaal gehoord door de rechter-commissaris op 9 juli 2019. Voorafgaand aan dat verhoor heeft zij de van belang zijnde OVC-gesprekken kunnen uitluisteren. Ook heeft zij kennis kunnen nemen van de schriftelijke uitwerking van deze gesprekken, een en ander met bijstand van haar raadsvrouw. Het hof heeft geconstateerd dat de getuige op cruciale punten telkens ofwel geen herinnering had ofwel zegt de van belang zijnde woorden niet te hebben gehoord ofwel niet wist waar het gesprek over ging. Op andere punten ondervindt de getuige deze belemmeringen kennelijk niet. Het hof leidt daaruit met de rechtbank af dat er sprake is van een weigerachtige getuige.

Het hof volgt de rechtbank ook in haar beslissing dat het dringend noodzakelijk is de gijzeling van de getuige met ingang van 29 juni 2019 te 16:45 uur met twaalf dagen te verlengen op de gronden als door de rechtbank genoemd.

Rekestnummer RK 19/3880

in hoger beroep RK 813-19

(in de zaken met parketnummers 13-650241-17 en 13-650242-17)

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

Deze beschikking is gegeven op 10 juli 2019 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. F.A. Hartsuiker en A.E. Kleene-Krom, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. J.G.W.M. Lut als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 10 juli 2019,

de advocaat-generaal