ECLI:NL:GHAMS:2019:2542

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
10 juli 2019
Publicatiedatum
19 juli 2019
Zaaknummer
23-001971-18
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Strafzaak tegen verdachte wegens rijden met ongeldig rijbewijs en strafmatiging op basis van persoonlijke omstandigheden

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 10 juli 2019 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland. De verdachte, geboren in 1983, werd beschuldigd van het rijden met een personenauto terwijl zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. Het hof heeft vastgesteld dat de verdachte recht heeft op strafmatiging, rekening houdend met zijn persoonlijke omstandigheden. De feiten van de zaak zijn gepleegd op 6 februari 2018 te IJmuiden, gemeente Velsen.

Het hof heeft de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep voor zover dit gericht was tegen de beslissing ter zake van het onder 2 ten laste gelegde. Het vonnis waarvan beroep is vernietigd en het hof heeft opnieuw recht gedaan. De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf weken, die niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten. Daarnaast is de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van zestig uren en, indien deze niet naar behoren wordt verricht, tot dertig dagen hechtenis.

De uitspraak is gedaan door mr. M.F.J.M. de Werd, in bijzijn van griffier C.N. Aalders. De verdachte heeft ter terechtzitting afstand gedaan van het recht om beroep in cassatie in te stellen.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 96-029358-18
parketnummer hoger beroep : 23-001971-18
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 10 juli 2019 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 31 mei 2018 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: [geboortedag] 1983 te [geboorteplaats]
adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezen verklaarde

Het onder 1 bewezen verklaarde levert op:
overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.
Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde.
gepleegd
feit 1:
op 6 februari 2018 te IJmuiden, gemeente Velsen.

BESLISSING

Het hof:
Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het onder 2 ten laste gelegde.
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
12 (twaalf) weken.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
3 (drie) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
30 (dertig) dagen hechtenis.
Gewezen door mr. M.F.J.M. de Werd, in bijzijn van C.N. Aalders, griffier.
mr. M.F.J.M. de Werd
De verdachte heeft ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.