ECLI:NL:GHAMS:2019:2542

• Datum uitspraak: 10 juli 2019
• Publicatiedatum: 19 juli 2019
• Zaaknummer: 23-001971-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.F.J.M. de Werd
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep wegens rijden zonder geldig rijbewijs met strafmatiging

Op 6 februari 2018 werd verdachte betrapt op het rijden van een personenauto terwijl zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. De politierechter in de rechtbank Noord-Holland veroordeelde hem hiervoor, waarna verdachte hoger beroep instelde bij het gerechtshof Amsterdam.

Het hof verklaarde verdachte niet-ontvankelijk voor zover het hoger beroep gericht was tegen een ander ten laste gelegd feit, vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht. Het hof veroordeelde verdachte tot een gevangenisstraf van twaalf weken, welke voorwaardelijk werd opgelegd met een proeftijd van drie jaar. Daarnaast werd een taakstraf van zestig uur opgelegd en een hechtenisstraf van dertig dagen, die kan worden vervangen indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht.

Het hof hield rekening met de persoonlijke omstandigheden van verdachte en matigde de straf dienovereenkomstig. Verdachte deed ter terechtzitting afstand van het recht om cassatie in te stellen, waardoor de uitspraak definitief werd.

Uitkomst: Verdachte is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twaalf weken en een taakstraf van zestig uur wegens rijden zonder geldig rijbewijs.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 96-029358-18

parketnummer hoger beroep : 23-001971-18

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 10 juli 2019 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 31 mei 2018 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: [geboortedag] 1983 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezen verklaarde

Het onder 1 bewezen verklaarde levert op:

overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.

Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde.

gepleegd
feit 1:
op 6 februari 2018 te IJmuiden, gemeente Velsen.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het onder 2 ten laste gelegde.

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
12 (twaalf) weken .

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
3 (drie) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
60 (zestig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
30 (dertig) dagen hechtenis .

Gewezen door mr. M.F.J.M. de Werd, in bijzijn van C.N. Aalders, griffier.

mr. M.F.J.M. de Werd

De verdachte heeft ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.