ECLI:NL:GHAMS:2019:2544

• Datum uitspraak: 10 juli 2019
• Publicatiedatum: 19 juli 2019
• Zaaknummer: 23-001425-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.F.J.M. de Werd; C.N. Aalders
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake diefstal van een pinpas en de aankoop van goederen

Op 10 juli 2019 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland, dat op 5 april 2018 werd gewezen. De zaak betreft de verdachte die beschuldigd werd van diefstal van een pinpas en het daarmee aankopen van goederen bij de Albert Heijn. De feiten van de zaak zijn gepleegd op 16 maart 2018 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer. De verdachte heeft zich toegang verschaft tot de plaats van het misdrijf door middel van een valse sleutel. De relevante artikelen van het Wetboek van Strafrecht die van toepassing zijn, zijn artikelen 63 en 311, zoals deze golden ten tijde van het bewezen verklaarde.

In de beslissing van het hof werd de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep voor zover dit gericht was tegen de beslissing ter zake van het onder 1 ten laste gelegde. Het hof heeft het vonnis waarvan beroep vernietigd en opnieuw recht gedaan door de verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf van drie weken. Tevens is bepaald dat de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, in mindering zal worden gebracht op de opgelegde gevangenisstraf, voor zover deze tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht. Deze uitspraak is gedaan in enkelvoudige strafkamer van het hof, waarbij de griffier aanwezig was.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 15-057956-18

parketnummer hoger beroep : 23-001425-18

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 10 juli 2019 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 5 april 2018 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: [geboortedag] 1982 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezen verklaarde

Het onder 2 bewezen verklaarde levert op:

diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van valse sleutel.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 63 en 311 van het Wetboek van Strafrecht.

Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde.

gepleegd
feit 2:
op 16 maart 2018 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer;

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het onder 1 ten laste gelegde.

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
3 (drie) weken .

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, of artikel 27a van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Gewezen door mr. M.F.J.M. de Werd, in bijzijn van C.N. Aalders, griffier.

mr. M.F.J.M. de Werd