ECLI:NL:GHAMS:2019:2552

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
10 juli 2019
Publicatiedatum
19 juli 2019
Zaaknummer
23-000149-19
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 23 SrArt. 24 SrArt. 24a SrArt. 24c SrArt. 163 WvW 1994
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling voor weigering ademanalyse als bestuurder personenauto

Op 16 augustus 2018 weigerde de verdachte als bestuurder van een personenauto mee te werken aan een ademanalyse, een overtreding van artikel 163, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. De politierechter in Noord-Holland veroordeelde verdachte, waarna hoger beroep werd ingesteld bij het gerechtshof Amsterdam.

Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht. De verdachte werd veroordeeld tot een geldboete van €1.100,00, waarvan vijf termijnen van €220,00, en een hechtenisstraf van 21 dagen die bij gebreke van betaling wordt vervangen door de geldboete. Tevens werd de verdachte voor tien maanden de bevoegdheid ontzegd motorrijtuigen te besturen.

De duur van de rijontzegging wordt verminderd met de periode waarin het rijbewijs reeds was ingevorderd of ingehouden. De verdachte deed ter terechtzitting afstand van het recht om cassatie in te stellen. Het vonnis is gewezen door mr. M.F.J.M. de Werd, in aanwezigheid van griffier C.N. Aalders.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot een geldboete van €1.100, 21 dagen hechtenis en tien maanden rijontzegging.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 96-163357-18
parketnummer hoger beroep : 23-000149-19
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 10 juli 2019 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 22 november 2018 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: [geboortedag] 1985 te [geboorteplaats]
adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezen verklaarde

Het bewezen verklaarde levert op:
overtreding van artikel 163, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 23, 24, 24a en 24c van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 163, 176 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994.
Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde.
gepleegd op 16 augustus 2018 te Den Helder.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een
geldboetevan
€ 1.100,00 (duizend honderd euro), bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door
21 (eenentwintig) dagen hechtenis.
Bepaalt dat de
geldboetemag worden voldaan in
5 (vijf) termijnenvan
1 maand, elke termijn groot
€ 220,00 (tweehonderdtwintig euro).
Ontzegt de verdachte ter zake van het bewezen verklaarde de
bevoegdheid motorrijtuigen te besturenvoor de duur van
10 (tien) maanden.
Bepaalt dat de tijd, gedurende welke het rijbewijs van de verdachte ingevolge artikel 164 van Pro de Wegenverkeerswet 1994 vóór het tijdstip, waarop deze uitspraak voor wat betreft de in artikel 179 van Pro die wet genoemde bijkomende straf voor tenuitvoerlegging vatbaar is geworden, ingevorderd of ingehouden is geweest, op de duur van bovengenoemde bijkomende straf geheel in mindering zal worden gebracht.
Gewezen door mr. M.F.J.M. de Werd, in bijzijn van C.N. Aalders, griffier.
mr. M.F.J.M. de Werd
De verdachte heeft ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.