ECLI:NL:GHAMS:2019:3158

• Datum uitspraak: 7 augustus 2019
• Publicatiedatum: 28 augustus 2019
• Zaaknummer: 23-000298-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: G. Oldekamp
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen taakstraf en rijontzegging wegens verkeersovertreding

Op 30 juni 2018 pleegde de verdachte te Amsterdam een overtreding van artikel 62, bord A1 van bijlage I, van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990. De kantonrechter in de rechtbank Amsterdam veroordeelde hem hiervoor, maar het gerechtshof Amsterdam vernietigde dit vonnis bij arrest van 7 augustus 2019.

Het hof stelde vast dat de overtreding bewezen was en legde een taakstraf van 40 uur en 20 dagen hechtenis op. Daarnaast werd de verdachte voor de duur van 12 maanden de bevoegdheid ontzegd om motorrijtuigen te besturen. Tevens werd een bijkomende straf van ontzegging van 2 jaar opgelegd, waarvan de tenuitvoerlegging werd opgeschort onder voorwaarde dat verdachte zich gedurende een proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit.

De verdachte deed ter terechtzitting afstand van het recht om in cassatie te gaan. Het hof bepaalde dat de bijkomende straf niet ten uitvoer zal worden gelegd tenzij de rechter anders beslist bij een nieuwe strafbare gedraging binnen de proeftijd. Hiermee werd het vonnis van de kantonrechter vervangen door deze strafoplegging.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot 40 uur taakstraf, 20 dagen hechtenis en 12 maanden rijontzegging met opschorting van bijkomende ontzegging van 2 jaar.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 96-211687-18

parketnummer hoger beroep : 23-000298-19

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 7 augustus 2019 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 10 januari 2019 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1993 te Amsterdam

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezen verklaarde

Het bewezen verklaarde levert op:

overtreding van het bepaalde bij artikel 62, bord A1 van bijlage I, van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 62 en 92 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990, de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 177 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994.

Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde.

gepleegd op 30 juni 2018 te Amsterdam.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Ten aanzien van het onder bewezen verklaarde

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
40 (veertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
20 (twintig) dagen hechtenis .

Ontzegt de verdachte ter zake van het bewezen verklaarde de
bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van
12 (twaalf) maanden .

Bepaalt dat de bijkomende straf van ontzegging niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Gewezen door mr. G. Oldekamp, in bijzijn van C.N. Aalders, griffier.

mr. G. Oldekamp

De verdachte heeft ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.