ECLI:NL:GHAMS:2019:4001

• Datum uitspraak: 24 oktober 2019
• Publicatiedatum: 6 november 2019
• Zaaknummer: 23-002982-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: S. Clement; A.M. van Amsterdam; P. Greve
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis mishandeling met gewijzigde strafoplegging

In hoger beroep heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de politierechter in eerste aanleg bevestigd met uitzondering van de strafoplegging. De verdachte werd in eerste aanleg veroordeeld voor mishandeling door het geven van een kopstoot.

De politierechter legde een taakstraf en een voorwaardelijke hechtenis op, maar het hof vernietigde deze strafoplegging en bepaalde een nieuwe straf. Het hof achtte een geldboete van €200 en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand passend, mede gelet op de ernst van het feit en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

De straf wordt voorwaardelijk opgelegd met een proeftijd van twee jaar. Bij niet-nakoming kan de gevangenisstraf alsnog worden uitgevoerd. Het hof bevestigde het vonnis voor het overige en baseerde de strafoplegging op de toepasselijke artikelen van het Wetboek van Strafrecht.

Uitkomst: De verdachte is veroordeeld tot een geldboete van €200 en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand met een proeftijd van twee jaar.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002982-18

datum uitspraak: 24 oktober 2019

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 10 augustus 2018 in de strafzaak onder parketnummer 15-062879-18 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Syrië) op [geboortedatum] 1989,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

10 oktober 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het

Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsvrouw naar voren heeft gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen behalve ten aanzien van de strafoplegging. In zoverre zal het vonnis worden vernietigd.

Oplegging van straffen

De politierechter in de rechtbank Noord-Holland heeft de verdachte voor het in eerste aanleg bewezen verklaarde veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 100 uren subsidiair 50 dagen hechtenis waarvan 60 uren subsidiair 30 dagen hechtenis voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het ten laste gelegde zal worden veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie weken.

Het hof heeft in hoger beroep de op te leggen straffen bepaald op grond van de ernst van het feit en de omstandigheden waaronder dit is begaan en gelet op de persoon en de draagkracht van de verdachte.

Het hof heeft daarbij in het bijzonder het volgende in beschouwing genomen.

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling van het slachtoffer door hem een kopstoot te geven. De verdachte heeft met die kopstoot pijn veroorzaakt bij het slachtoffer en een inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer.

Het hof acht, alles afwegende, een geldboete en een voorwaardelijke gevangenisstraf van na te melden hoogte danwel duur passend en geboden.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De op te leggen straffen zijn gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 23, 24, 24a, 24c en 300 van het Wetboek van Strafrecht.

Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de strafoplegging en doet in zoverre opnieuw recht.

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
1 (één) maand .

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Veroordeelt de verdachte tot een
geldboete van
€ 200,00 (tweehonderd euro) , bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door
4 (vier) dagen hechtenis .

Bepaalt dat de
geldboete mag worden voldaan in
8 (acht) termijnen van
1 maand , elke termijn groot

€ 25,00 (vijfentwintig euro) .

Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige, met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin

zitting hadden mr. S. Clement, mr. A.M. van Amsterdam en mr. P. Greve, in tegenwoordigheid

van mr. S. Bonset, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof

van 24 oktober 2019.

mr. P. Greve is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

[…]

.