ECLI:NL:GHAMS:2020:1873

• Datum uitspraak: 27 mei 2020
• Publicatiedatum: 6 juli 2020
• Zaaknummer: 23-000497-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.W.P. van Heusden; J.J.I. de Jong; P.F.E. Geerlings
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens intrekking bezwaren

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 27 mei 2020 uitspraak gedaan in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter te Noord-Holland van 6 februari 2019. De verdachte, geboren in 1976, had hoger beroep ingesteld tegen dit vonnis. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep gaf de raadsman van de verdachte aan dat hij de oorspronkelijke bezwaren tegen het vonnis niet langer wenste te handhaven en verzocht het hof om de verdachte niet-ontvankelijk te verklaren in het hoger beroep.

Het hof heeft het verzoek van de raadsman overgenomen en vastgesteld dat er geen rechtens te respecteren belang bestaat bij voortzetting van het hoger beroep. Op grond van artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering werd de verdachte daarom niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit de rechters J.W.P. van Heusden, J.J.I. de Jong en P.F.E. Geerlings. Vanwege omstandigheden kon mr. J.J.I. de Jong het arrest niet medeondertekenen. De beslissing betekent dat het hoger beroep niet inhoudelijk is behandeld en het vonnis van de politierechter van kracht blijft.

Uitkomst: Verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens intrekking van bezwaren.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000497-19

datum uitspraak: 27 mei 2020

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 6 februari 2019 in de strafzaak onder de parketnummers 15-019781-19, 15-197148-18 (TUL) en 15-258433-17 (TUL) tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op [geboortedag] 1976,

adres: [adres].

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

27 mei 2020.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkend tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het hoger beroep op grond van artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv), en het standpunt van de raadsman van de verdachte.

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

De raadsman heeft ter terechtzitting van 27 mei 2020 namens de verdachte te kennen gegeven dat hij zijn oorspronkelijke bezwaren tegen het vonnis niet langer wenst te handhaven en dat hij het hof verzoekt hem op grond van artikel 416, tweede lid, Sv in het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren. Naar aanleiding daarvan en nu ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig onderzoek van de zaak zal de verdachte niet-ontvankelijk worden verklaard in het ingestelde hoger beroep, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, Sv.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. J.W.P. van Heusden, mr. J.J.I. de Jong en mr. P.F.E. Geerlings, in tegenwoordigheid van

mr. S. Bonset, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 27 mei 2020.

mr. J.J.I. de Jong is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.