ECLI:NL:GHAMS:2020:3291

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
11 november 2020
Publicatiedatum
9 december 2020
Zaaknummer
23-000300-19
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 63 SrArt. 422 Sv
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis opzetheling auto in hoger beroep

In deze strafzaak stond de verdachte terecht voor opzetheling van een auto. De politierechter in de rechtbank Noord-Holland had op 17 januari 2019 een vonnis gewezen. De verdachte stelde hiertegen hoger beroep in bij het gerechtshof Amsterdam.

Tijdens de terechtzitting op 28 oktober 2020 behandelde het hof het hoger beroep. Zowel de advocaat-generaal als de raadsman van de verdachte brachten hun standpunten naar voren. De advocaat-generaal vorderde bevestiging van het vonnis van de politierechter.

Het hof heeft het vonnis van de politierechter bevestigd en daarbij de wettelijke voorschriften aangevuld met artikel 63 van Pro het Wetboek van Strafrecht. Dit arrest werd uitgesproken op 11 november 2020 door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam. Vanwege omstandigheden konden twee rechters het arrest niet ondertekenen.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter voor opzetheling van een auto.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000300-19
datum uitspraak: 11 november 2020
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 17 januari 2019 in de strafzaak onder parketnummer 15-204493-18 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Iran) op [geboortedag] 1979,
postadres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
28 oktober 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat de toepasselijke wettelijke voorschriften worden aangevuld met artikel 63 van Pro het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P. Greve, mr. M. Lolkema en mr. S.M.M. Bordenga, in tegenwoordigheid van
mr. A.S. de Bruin, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
11 november 2020.
Mr. Greve en mr. Bordenga zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.
=========================================================================
[…]