ECLI:NL:GHAMS:2021:1151

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
26 april 2021
Publicatiedatum
26 april 2021
Zaaknummer
23-002479-18
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 422 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vrijspraak verdachte in hoger beroep door gerechtshof Amsterdam

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 26 juni 2018, waarin de verdachte werd vrijgesproken. Het onderzoek in hoger beroep vond plaats op 13 april 2021, waarbij het hof kennisnam van de vordering van de advocaat-generaal die eveneens vrijspraak vorderde.

Tijdens de zitting werd een verklaring van een getuige en de Justitiële Documentatie van de verdachte van 31 maart 2021 in overweging genomen. Het hof stelde vast dat het onderzoek in hoger beroep geen aanleiding gaf tot andere inzichten dan die van de rechtbank.

Daarom bevestigde het hof het vonnis van de rechtbank en sprak de verdachte vrij. Het arrest werd gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarbij twee rechters niet in staat waren het arrest te ondertekenen.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt de vrijspraak van de verdachte.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002479-18
datum uitspraak: 26 april 2021
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 26 juni 2018 in de strafzaak onder parketnummer 15-810098-16 tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1997,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 13 april 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Vordering advocaat-generaal

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden vrijgesproken.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen na acht te hebben geslagen op een ter terechtzitting in hoger beroep afgelegde verklaring van getuige [getuige] en op de Justitiële Documentatie van de verdachte van 31 maart 2021. Het onderzoek in hoger beroep heeft het hof niet tot andere inzichten gebracht dan de rechtbank.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.J.A. Duker, mr. M.F.J.M. de Werd en mr. M.A.H. van Dalen-van Bekkum, in tegenwoordigheid van mr. S. Bor, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 26 april 2021.
Mrs. M.J.A. Duker en M.A.H. van Dalen-van Bekkum zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.