ECLI:NL:GHAMS:2021:1569

• Datum uitspraak: 1 juni 2021
• Publicatiedatum: 1 juni 2021
• Zaaknummer: 23-002069-20
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M. Jurgens; S. Clement
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verdachte in hoger beroep wegens intrekking

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 7 september 2020. Tijdens het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep op 20 mei 2021 heeft de advocaat van de verdachte namens haar aangegeven het hoger beroep niet te willen handhaven, waarmee de eerder opgegeven bezwaren zijn ingetrokken.

De zaak stond eerder op 6 april 2021 op de zitting. Vervolgens heeft de advocaat het hof verzocht de verdachte niet-ontvankelijk te verklaren in het hoger beroep. De advocaat-generaal heeft geen bezwaar gemaakt tegen deze intrekking.

Gezien het ontbreken van enig rechtens te respecteren belang bij nader onderzoek, heeft het hof de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Dit arrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 20 mei 2021.

Uitkomst: Verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens intrekking.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002069-20

datum uitspraak: 20 mei 2021

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 7 september 2020 in de strafzaak onder parketnummer 13-728131-19 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Colombia) op [geboortedag] 1967,

adres: [adres], thans gedetineerd in PI Zuid Oost - HvB Ter Peel Evertsoord te Evertsoord.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

20 mei 2021.

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

Blijkens de akte intrekken hoger beroep van 23 april 2021 heeft de advocaat van de verdachte te kennen gegeven dat de verdachte het hoger beroep niet wil handhaven, zodat zij geacht moet worden de eerder tegen het vonnis opgegeven bezwaren in te trekken. De zaak heeft eerder op 6 april 2021 op de zitting gestaan. Bij e-mailbericht van 14 mei 2021 heeft de advocaat het hof verzocht de verdachte bij arrest op 20 mei 2021 niet-ontvankelijk te verklaren in haar hoger beroep. De verdachte zal tevens afstand doen van haar aanwezigheidsrecht op genoemde zitting. De advocaat-generaal heeft vervolgens bij

e-mailbericht van 18 mei 2021 aangegeven tegen de intrekking van het hoger beroep geen bezwaar te hebben.

Daarom zal de verdachte, aangezien ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig nader onderzoek van de zaak, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, niet-ontvankelijk worden verklaard in het ingestelde hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M. Jurgens, mr. S. Clement en mr. A. Dantuma-Hieronymus, in tegenwoordigheid van

mr. A.S. de Bruin, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

20 mei 2021.

Mr. Dantuma-Hieronymus is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.