ECLI:NL:GHAMS:2021:1710

• Datum uitspraak: 19 mei 2021
• Publicatiedatum: 11 juni 2021
• Zaaknummer: 200.271.377/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.W.H. Vink; C.C. Meijer; A.J. Wolfs; M.N. Hoogendoorn; E. Eeftink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beschikking inzake ter inzage leggen onderzoeksverslag en einddeclaratie in enquêterechtzaak

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Permanento Beheer B.V. over de periode vanaf 1 januari 2016. Mr. H. de Coninck-Smolders werd benoemd als onderzoeker. Het onderzoek en de kosten daarvan zijn geregeld in eerdere beschikkingen van 2 en 7 september 2020 en 23 oktober 2020.

Op 17 mei 2021 heeft de onderzoeker het onderzoeksverslag en een einddeclaratie met specificatie van de gemaakte kosten ingediend. De kosten bedragen € 35.669 exclusief btw, binnen het eerder vastgestelde maximum van € 35.750.

De Ondernemingskamer heeft het verslag ter griffie neergelegd en bepaalt dat het ter inzage ligt voor belanghebbenden. Tevens stelt zij partijen in de gelegenheid zich uiterlijk 1 juni 2021 schriftelijk uit te laten over de einddeclaratie. De beslissing over de vergoeding van de onderzoeker wordt aangehouden.

De beschikking is gegeven door vijf raadsheren en werd op 19 mei 2021 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het onderzoeksverslag wordt ter inzage gelegd en partijen kunnen zich uitlaten over de einddeclaratie; beslissing over vergoeding wordt aangehouden.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.271.377/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 19 mei 2021

inzake

de vennootschap naar het recht van Hongkong, China,

WINPLEX PACIFIC LIMITED ,

gevestigd te Hongkong, China,

VERZOEKSTER ,

advocaat: voorheen mr. A.J. Tekstra, thans
mr. M.R.C. van Zoest , kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

PERMANENTO BEHEER B.V. ,

gevestigd te Venhuizen,

VERWEERSTER ,

advocaat:
mr. M.J. Meermans , kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ROFIN B.V. ,

gevestigd te Hoorn,

verschenen bij haar bestuurder [A] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

H. ROS BEHEER B.V. ,

gevestigd te Grootebroek,

verschenen bij haar bestuurder [B] ,

3. de stichting

STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR PERMANENTO BEHEER ,

gevestigd te Drechterland,

verschenen bij haar bestuurders [B] , [A] en [D] ,

BELANGHEBBENDEN .

1.
Het verloop van het geding

1.1 In het vervolg zal verweerster worden aangeduid met Permanento Beheer.

1.2 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 2 en 7 september 2020 en 23 oktober 2020 in deze zaak.

1.3 Bij de beschikkingen van 2 en 7 september 2020 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Permanento Beheer over de periode vanaf 1 januari 2016, mr. H. de Coninck-Smolders te Amsterdam (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten aangehouden.

1.4 Bij de beschikking van 23 oktober 2020 heeft de Ondernemingskamer het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 35.750, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen.

1.5 Bij brief van 17 mei 2021 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van het in 1.3 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen.

1.6 Tevens heeft de onderzoeker bij de in 1.5 genoemde brief een einddeclaratie van 17 mei 2021 2020 met specificatie van de in deze zaak in verband met het onderzoek gemaakte kosten aan de Ondernemingskamer gezonden. De daarin genoemde kosten bedragen in totaal € 35.669 exclusief btw. De onderzoeker heeft de Ondernemingskamer verzocht de kosten van het onderzoek op dit bedrag vast te stellen.

1.7 De griffier heeft het verslag heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.

2. De gronden van de beslissing

2.1

De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.

2.2

De Ondernemingskamer zal, alvorens de vergoeding van de onderzoeker overeenkomstig artikel 2:350 lid 3 BW te bepalen, partijen in de gelegenheid stellen zich uit te laten over de in 1.6 genoemde einddeclaratie met kostenspecificatie.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

bepaalt dat het verslag van het bij de beschikking van 2 september 2020 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Permanento Beheer B.V. ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;

verklaart deze beschikking in zoverre uitvoerbaar bij voorraad;

stelt partijen in de gelegenheid om zich uiterlijk op
1 juni 2021 te 13.00 uur schriftelijk uit te laten over de in 1.6 genoemde einddeclaratie met kostenspecificatie;

houdt de beslissing over de vergoeding van de onderzoeker aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en prof. drs. E. Eeftink RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 19 mei 2021.