ECLI:NL:GHAMS:2021:1782

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
15 juni 2021
Publicatiedatum
15 juni 2021
Zaaknummer
23-001164-20
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis voor medeplegen en bezit van cocaïne

In deze strafzaak is het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter te Amsterdam van 14 mei 2020, waarin verdachte werd veroordeeld voor medeplegen en het aanwezig hebben van cocaïne.

Het gerechtshof heeft het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep op 1 juni 2021 verricht en heeft kennisgenomen van de vorderingen van de advocaat-generaal en de verdediging. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de straf die in eerste aanleg is opgelegd, gehandhaafd blijft.

Na zorgvuldige overweging heeft het hof zich aangesloten bij het vonnis van de politierechter en dit bevestigd. De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 15 juni 2021.

De rechters S.M.M. Bordenga en F.A. Hartsuiker waren buiten staat het arrest mede te ondertekenen, maar het arrest is rechtsgeldig uitgesproken door mr. M.F.J.M. de Werd.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt de veroordeling van verdachte voor medeplegen en bezit van cocaïne.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001164-20
datum uitspraak: 15 juni 2021
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 14 mei 2020 in de strafzaak onder parketnummer 13-654000-20 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1991,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 1 juni 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.F.J.M. de Werd, mr. S.M.M. Bordenga en mr. F.A. Hartsuiker, in tegenwoordigheid van mr. S. den Hartog, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
15 juni 2021.
mr. S.M.M. Bordenga en mr. F.A. Hartsuiker zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.