ECLI:NL:GHAMS:2021:3471

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
12 november 2021
Publicatiedatum
12 november 2021
Zaaknummer
23-000451-20
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 422 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis met wijziging naar voorwaardelijke gevangenisstraf

In hoger beroep heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 11 februari 2020 beoordeeld. De verdachte was veroordeeld tot een gevangenisstraf, waarvan het hof de onvoorwaardelijke straf heeft vernietigd en vervangen door een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden met een proeftijd van twee jaar. Deze wijziging is gebaseerd op de positieve wending die de verdachte aan zijn leven heeft gegeven sinds het vonnis in eerste aanleg.

Het hof heeft het onderzoek ter terechtzitting van 29 oktober 2021 betrokken in haar oordeel en de vordering van de advocaat-generaal meegewogen. De overige onderdelen van het vonnis van de rechtbank worden bevestigd, waaronder de strafmotivering. De strafkamer achtte de omstandigheden van de zaak en de gedragsverbetering van de verdachte reden om de strafmodaliteit aan te passen.

De beslissing houdt in dat de opgelegde gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd tenzij de verdachte zich binnen de proeftijd van twee jaar schuldig maakt aan een nieuw strafbaar feit. Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam en uitgesproken op 12 november 2021.

Uitkomst: De verdachte is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden met een proeftijd van twee jaar.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000451-20
datum uitspraak: 12 november 2021
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 11 februari 2020 in de strafzaak onder parketnummer 13-214921-19 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1994,
postadres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 29 oktober 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het onder 1 en 2 tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden met een proeftijd van 2 jaren.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met uitzondering van de door de rechtbank opgelegde gevangenisstraf, in die zin dat de gevangenisstraf in geheel voorwaardelijke vorm wordt opgelegd in verband met de door de verdachte aannemelijk gemaakte positieve wending die hij aan zijn leven heeft gegeven. In zoverre zal het vonnis worden vernietigd.
Met betrekking tot de strafmotivering sluit het hof zich overigens aan bij de overwegingen van de rechtbank, met inachtneming van het hiervoor overwogene.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de opgelegde gevangenisstraf.
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
2 (twee) maanden.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D. Radder, mr. V.M.A. Sinnige en mr. M.J. Dubelaar, in tegenwoordigheid van mr. D. de Jong, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 12 november 2021.
Mrs. Radder en Dubelaar zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.