ECLI:NL:GHAMS:2021:3699

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
26 november 2021
Publicatiedatum
26 november 2021
Zaaknummer
23-000187-21
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vrijspraak KLM-medewerker medeplegen en medeplichtigheid invoer cocaïne

In deze strafzaak stond de verdachte, een KLM-medewerker, terecht voor medeplegen en medeplichtigheid aan de (verlengde) invoer van cocaïne. De rechtbank Noord-Holland sprak de verdachte vrij op 14 januari 2021. Het openbaar ministerie stelde hoger beroep in tegen deze vrijspraak en eiste een gevangenisstraf van drie jaar.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 26 november 2021 het hoger beroep behandeld en het vonnis van de rechtbank bevestigd. Het hof heeft de gronden van het vonnis van eerste aanleg overgenomen en geen aanleiding gezien om tot een andere beoordeling te komen. De verdediging en verdachte hebben zich op het standpunt van onschuld gesteld.

De uitspraak bevestigt dat onvoldoende bewijs aanwezig was om de verdachte te veroordelen voor medeplegen of medeplichtigheid aan de invoer van cocaïne. Het hof heeft de vrijspraak gehandhaafd en de eis van het openbaar ministerie verworpen.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt de vrijspraak van de verdachte voor medeplegen en medeplichtigheid aan invoer van cocaïne.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000187-21
datum uitspraak: 26 november 2021
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem, van 14 januari 2021 in de strafzaak onder parketnummer 15-166105-19 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1967,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 12 november 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het subsidiair tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 jaren, met aftrek van voorarrest en met een bevel gevangenneming.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M.P. Geelhoed, mr. C.J. van der Wilt en mr. M. Gonggrijp-van Mourik, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Schouten, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 26 november 2021.
Mr. M. Gonggrijp-van Mourik is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]