ECLI:NL:GHAMS:2021:414

• Datum uitspraak: 22 januari 2021
• Publicatiedatum: 16 februari 2021
• Zaaknummer: 23-003459-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: C.J. van der Wilt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling voor opzettelijk handelen in strijd met Opiumwet artikel 2 onder C

In deze zaak stond verdachte terecht voor opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. Het handelen vond plaats op 23 november 2018 te Uitgeest. De zaak werd in eerste aanleg behandeld door de politierechter van de rechtbank Noord-Holland, die op 10 mei 2019 een vonnis wees.

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep en vernietigde het vonnis van de politierechter. Het hof deed opnieuw recht en veroordeelde verdachte tot een taakstraf van 80 uur en een hechtenisstraf van 40 dagen, waarbij de hechtenis kan worden vervangen indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht.

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht om beroep in cassatie in te stellen, waardoor de uitspraak van het hof definitief is geworden.

De wettelijke grondslag voor de veroordeling betreft de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en de artikelen 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht, zoals die golden ten tijde van het bewezenverklaarde feit.

Uitkomst: Verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van 80 uur en 40 dagen hechtenis wegens opzettelijk handelen in strijd met artikel 2 onder C van de Opiumwet.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 15-044282-19

parketnummer hoger beroep : 23-003459-19

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 22 januari 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 10 mei 2019 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1986 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en de artikelen 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht.

Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezenverklaarde.

gepleegd
op 23 november 2018 te Uitgeest.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
80 (tachtig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
40 (veertig) dagen hechtenis .

Gewezen door mr. C.J. van der Wilt, in bijzijn van mr A.S. de Bruin, griffier.

mr. C.J. van der Wilt

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.