ECLI:NL:GHAMS:2021:4333

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
20 juli 2021
Publicatiedatum
18 februari 2022
Zaaknummer
23-002588-20
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging van het vonnis in hoger beroep met toevoeging van bewijsverklaring

Dit arrest is gewezen door het gerechtshof Amsterdam op 20 juli 2021 in hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 4 november 2020. De zaak betreft meerdere gevoegde strafzaken, waaronder parketnummers 13-051765-20, 13-029499-20, 18-091188-17 en 13-669057-18. De verdachte, geboren in 1982 en thans gedetineerd in Vught, heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank. Tijdens de zitting op 6 juli 2021 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal gehoord, die heeft gevorderd dat het vonnis zal worden bevestigd. Het hof heeft kennisgenomen van de argumenten van de verdachte en zijn raadsvrouw. Na zorgvuldige overweging heeft het hof besloten het vonnis te bevestigen, met de toevoeging van een zin aan bewijsmiddel 5, waarin de verdachte verklaart dat zijn hond een kleine terriër mix van 10 jaar oud is. Het hof bevestigt het vonnis met inachtneming van deze toevoeging. De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, met de griffier mr. S.L.D. Vriend aanwezig. Mr. V.M.A. Sinnige was niet in staat het arrest te ondertekenen.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002588-20
datum uitspraak: 20 juli 2021
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 4 november 2020 in gevoegde strafzaken onder de parketnummers 13-051765-20 (zaak A) en 13-029499-20 (zaak B), alsmede 18-091188-17 (TUL) en 13-669057-18 (TUL) tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1982,
thans gedetineerd in Vught PPC te Vught.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 6 juli 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof na de tweede zin van bewijsmiddel 5 de navolgende zin toevoegt: ‘Mijn hond is een kleine terriër mix van 10 jaar oud.’

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D. Radder, mr. I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen en mr. V.M.A. Sinnige, in tegenwoordigheid van mr. S.L.D. Vriend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 20 juli 2021.
mr. V.M.A. Sinnige is buiten staat dit arrest te ondertekenen.
=========================================================================
[…]