ECLI:NL:GHAMS:2021:4333

• Datum uitspraak: 20 juli 2021
• Publicatiedatum: 18 februari 2022
• Zaaknummer: 23-002588-20
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: D. Radder; I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen; V.M.A. Sinnige
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis rechtbank Amsterdam in hoger beroep strafzaken

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 4 november 2020 in twee gevoegde strafzaken. De verdachte, geboren in 1982 en gedetineerd in Vught, had hoger beroep ingesteld tegen het vonnis. Tijdens de terechtzitting op 6 juli 2021 heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en de verdediging.

Het hof heeft het vonnis van de rechtbank bevestigd, met een kleine toevoeging aan bewijsmiddel 5 waarin wordt vermeld dat de hond van de verdachte een kleine terriër mix van 10 jaar oud is. Deze toevoeging heeft geen invloed op de uitkomst van de zaak.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam en uitgesproken op 20 juli 2021. Een van de rechters was niet in staat het arrest te ondertekenen. Het vonnis blijft daarmee ongewijzigd en de strafrechtelijke beslissing van de rechtbank wordt gehandhaafd.

Uitkomst: Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam in hoger beroep.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002588-20

datum uitspraak: 20 juli 2021

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 4 november 2020 in gevoegde strafzaken onder de parketnummers 13-051765-20 (zaak A) en 13-029499-20 (zaak B), alsmede 18-091188-17 (TUL) en 13-669057-18 (TUL) tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1982,

thans gedetineerd in Vught PPC te Vught.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 6 juli 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof na de tweede zin van bewijsmiddel 5 de navolgende zin toevoegt: ‘Mijn hond is een kleine terriër mix van 10 jaar oud.’

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D. Radder, mr. I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen en mr. V.M.A. Sinnige, in tegenwoordigheid van mr. S.L.D. Vriend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 20 juli 2021.

mr. V.M.A. Sinnige is buiten staat dit arrest te ondertekenen.

=========================================================================

[…]