ECLI:NL:GHAMS:2021:4452

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
31 mei 2021
Publicatiedatum
30 november 2022
Zaaknummer
23-002424-20
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Deels toewijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis met uitzondering van vrijheidsbeperkende maatregel in hoger beroep

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 15 oktober 2020. Het hoger beroep werd ingesteld door het openbaar ministerie. Tijdens de terechtzitting op 17 mei 2021 zijn de standpunten van de advocaat-generaal, de verdachte en diens raadsman gehoord.

Het hof heeft het vonnis van de rechtbank in alle onderdelen bevestigd, behalve de oplegging van een vrijheidsbeperkende maatregel die de verdachte verbood om gedurende drie jaar contact op te nemen met het slachtoffer. Het hof achtte de voorwaarden voor deze maatregel niet langer aanwezig en heeft deze daarom vernietigd en in zoverre opnieuw recht gedaan.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 31 mei 2021. Twee van de drie rechters waren op dat moment niet in staat het arrest mede te ondertekenen. De overige onderdelen van het vonnis blijven ongewijzigd van kracht.

Uitkomst: Het hof bevestigt het vonnis behalve de vrijheidsbeperkende maatregel die wordt vernietigd.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002424-20
datum uitspraak: 31 mei 2021
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 15 oktober 2020 in de strafzaak onder parketnummer 13-122327-20, alsmede 13-212502-17 (TUL) tegen:
[verdachte01],
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 2001,
adres: [adres01] ,
thans gedetineerd in Penitentiaire Inrichting Zaanstad te Westzaan.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
17 mei 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met uitzondering van de door de rechtbank opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel, omdat het hof daarvoor thans geen termen (meer) aanwezig acht. In zoverre zal het vonnis worden vernietigd.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel inhoudende dat verdachte voor de duur van drie jaren geen contact zal opnemen met de heer [slachtoffer01] (geboren op [geboortedatum02] 2001 te [geboorteplaats02] ), en doet in zoverre opnieuw recht.
Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P. Greve, mr. M. Lolkema en mr. A. Dantuma-Hieronymus, in tegenwoordigheid van
mr. S. Geensen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
31 mei 2021.
Mrs. M. Lolkema en A. Dantuma-Hieronymus zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]