ECLI:NL:GHAMS:2022:1312

• Datum uitspraak: 24 maart 2022
• Publicatiedatum: 3 mei 2022
• Zaaknummer: 23-003357-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M. Senden; J.J.J. Schols; W.S. Ludwig
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verdachte in hoger beroep wegens ontbreken grieven

In deze strafzaak heeft de verdachte hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 24 maart 2022 verschenen de verdachte en zijn raadsman niet. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal dat de verdachte niet-ontvankelijk moet worden verklaard.

Het hof constateerde dat door of namens de verdachte geen schriftelijke grieven zijn ingediend, noch mondelinge bezwaren tegen het vonnis zijn opgegeven. Tevens is niet gebleken dat de verdachte een rechtens te respecteren belang heeft bij het onderzoek van de zaak in hoger beroep. Op grond hiervan heeft het hof de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, conform artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

Het arrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 24 maart 2022, waarbij de griffier aanwezig was. Hiermee is het hoger beroep van de verdachte niet-ontvankelijk verklaard en blijft het vonnis van de politierechter in stand.

Uitkomst: Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en een rechtens te respecteren belang.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-003357-21

datum uitspraak: 24 maart 2022

VERSTEK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 7 december 2021 in de strafzaak onder parketnummer 13-290295-21 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1994,

thans uit anderen hoofde gedetineerd in Detentiecentrum Rotterdam te Rotterdam.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 24 maart 2022.

De verdachte en zijn raadsman zijn niet ter terechtzitting verschenen.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het hoger beroep.

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

Nu door of namens de verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend, evenmin mondeling bezwaren tegen het vonnis zijn opgegeven en niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig onderzoek van de zaak, wordt de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het ingestelde hoger beroep, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M. Senden, mr. J.J.J. Schols en mr. W.S. Ludwig, in tegenwoordigheid van mr. P.E. de Wildt, griffier en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 24 maart 2022.