ECLI:NL:GHAMS:2022:1590

• Datum uitspraak: 24 maart 2022
• Publicatiedatum: 25 mei 2022
• Zaaknummer: 23-002442-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.J.A. Duker; S.M.M. Bordenga; M.K. Durdu-Agema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis en beslissing over beslag in hoger beroep strafzaak

In deze strafzaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 25 augustus 2021. Het gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep behandeld tijdens de terechtzitting van 10 maart 2022.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis van de rechtbank bevestigt. Het hof heeft het vonnis van de rechtbank onderschreven en bevestigd, met uitzondering van een aanvullende beslissing over het beslag op een plastic zakje dat nog niet was teruggegeven.

Het hof heeft de bewaring gelast ten behoeve van de rechthebbende van het in beslag genomen plastic zakje. Dit arrest is uitgesproken op 24 maart 2022 door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarbij één van de rechters niet in staat was het arrest mede te ondertekenen.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank en gelast de bewaring van het in beslag genomen plastic zakje.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002442-21

datum uitspraak: 24 maart 2022

TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 25 augustus 2021 in de strafzaak onder de parketnummers 13-234291-20 en 13-099961-19 (TUL) tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2001,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 10 maart 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof een beslissing neemt ten aanzien van het beslag.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Gelast de bewaring ten behoeve van de rechthebbende van het in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten:

1 STK Plasticzakje (omschrijving: 5980377, Hoesje).

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.J.A. Duker, mr. S.M.M. Bordenga en mr. M.K. Durdu-Agema, in tegenwoordigheid van mr. F. van den Brink, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 24 maart 2022.

Mr. M.K. Durdu-Agema is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.