ECLI:NL:GHAMS:2022:1737

• Datum uitspraak: 8 juni 2022
• Publicatiedatum: 13 juni 2022
• Zaaknummer: 200.299.721/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: C.C. Meijer; J.M. de Jongh; T.A.M. Tijhuis; S. ten Have; G. van Vollenhoven-Eikelenboom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanwijzing onderzoeker voor onderzoek naar beleid en gang van zaken bij ondernemingen

De Ondernemingskamer heeft in eerdere beschikkingen van februari en maart 2022 een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van de besloten vennootschappen [E] en Steenfabriek De Rijswaard B.V. over de periode vanaf 16 oktober 2019. Tevens zijn er voorlopige voorzieningen getroffen, waaronder de schorsing van de voorzitter van de raad van commissarissen van Steenfabriek De Rijswaard B.V. en de benoeming van commissarissen met beslissende stem.

In de beschikking van 3 februari 2022 is de aanwijzing van een onderzoeker voorlopig aangehouden, waarbij partijen of de benoemde commissarissen op elk moment de Ondernemingskamer kunnen verzoeken een onderzoeker aan te wijzen. Namens verzoeksters is op 30 mei 2022 een verzoek ingediend om een onderzoeker aan te wijzen.

De Ondernemingskamer wijst in deze beschikking mr. F.D. Stibbe te Amsterdam aan als onderzoeker conform de eerdere beschikking. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad en is gegeven door vijf raadsheren en raden, in aanwezigheid van de griffier en in het openbaar uitgesproken op 8 juni 2022.

Uitkomst: Mr. F.D. Stibbe wordt aangewezen als onderzoeker voor het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van de vennootschappen.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.299.721/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 8 juni 2022

inzake

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[B] ,

gevestigd te [....] ,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[C] ,

gevestigd te [....] ,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[D] ,

gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTERS ,

advocaten:
mr. G.J.R. Kalsbeek en
mr. I.J. Rozendal , beiden kantoorhoudende te Rotterdam,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[E] ,

gevestigd te [....] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

STEENFABRIEK DE RIJSWAARD B.V. ,

gevestigd te Aalst,

VERWEERSTERS ,

advocaten:
mr. R.G.J. de Haan ,
mr. M. Keuper en
mr. B.S.D. Sanders , allen kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

1. de stichting

STICHTING DE RIJSWAARD

gevestigd te Zaltbommel,

de leden van de raad van commissarissen van [E] :

2.
[F] ,

wonende te [....] ,

3.
[G] ,

wonende te [....] ,

de leden van de raad van commissarissen van Steenfabriek De Rijswaard B.V.:

4.
[F] ,

wonende te [....] ,

5.
[G] ,

wonende te [....] ,

6.
[H] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN,

advocaten:
mr. R.G.J. de Haan ,
mr. M. Keuper en
mr. B.S.D. Sanders , allen kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

7 [I] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

advocaten:
mr. V.R.M. Appelman en
mr. T.R. Bosker , beiden kantoorhoudende te Rotterdam,

e n t e g e n

8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[J] ,

gevestigd te [....] ,

9. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[K] ,

gevestigd te [....] ,

niet verschenen,

BELANGHEBBENDEN .

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 3 en 14 februari 2022 en 16 maart 2022 in deze zaak.

1.2

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [E] en Steenfabriek De Rijswaard B.V. over de periode vanaf 16 oktober 2019 en een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd om het onderzoek te verrichten. Daarnaast heeft zij bij die beschikkingen, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, [F] , uitsluitend wat betreft zijn hoedanigheid van voorzitter van de raad van commissarissen van Steenfabriek De Rijswaard B.V., geschorst en, voor zover nodig in afwijking van de statuten:

- mr. M. Bijkerk benoemd tot commissaris, tevens voorzitter van de raad van commissarissen van Steenfabriek De Rijswaard B.V. met beslissende stem;

- H.H. Kloos benoemd tot commissaris van de raad van commissarissen van [E] met doorslaggevende stem.

1.3

De Ondernemingskamer heeft in rov. 3.28 van de beschikking van 3 februari 2022 de aanwijzing van een onderzoeker voorlopig aangehouden en bepaald dat ieder van partijen of de door de Ondernemingskamer benoemde commissarissen op elk moment de Ondernemingskamer kan verzoeken de onderzoeker aan te wijzen. Bij e-mailbericht van 30 mei 2022 heeft mr. Kalsbeek de Ondernemingskamer namens verzoeksters verzocht een onderzoeker aan te wijzen.

2. De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als onderzoeker, een en ander als bedoeld in de beschikking van 3 februari 2022.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

wijst aan als onderzoeker als bedoeld in de beschikking van 3 februari 2022 in deze zaak:

mr. F.D. Stibbe te Amsterdam;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. C.C. Meijer, voorzitter, mr. J.M. de Jongh en mr. T.A.M. Tijhuis, raadsheren, en prof. dr. mr. S. ten Have en drs. G. van Vollenhoven-Eikelenboom AAG, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs, raadsheer, op 8 juni 2022.