ECLI:NL:GHAMS:2022:1847

• Datum uitspraak: 8 juni 2022
• Publicatiedatum: 28 juni 2022
• Zaaknummer: 23-003024-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: S.M.M. Bordenga; H.A.G. Nijman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens ontbreken rechtens te beschermen belang

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep van het Openbaar Ministerie tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 29 juli 2019. Het hoger beroep was gericht tegen de strafmaat opgelegd aan de verdachte.

Tijdens de terechtzitting op 8 juni 2022 stelde de advocaat-generaal dat vanwege het tijdsverloop sinds het vonnis en het feit dat de verdachte en medeverdachte sinds 26 december 2019 in vrijheid zijn gesteld, er geen rechtens te beschermen belang meer bestaat bij voortzetting van het hoger beroep.

Het hof oordeelde dat het Openbaar Ministerie op grond van artikel 416 lid 3 Sv niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het hoger beroep, omdat geen belang bestaat bij een inhoudelijke behandeling van het hoger beroep. Het arrest werd uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam.

Uitkomst: Het Openbaar Ministerie is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens ontbreken van een rechtens te beschermen belang.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-003024-19

datum uitspraak: 8 juni 2022

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 29 juli 2019 in de strafzaak onder parketnummer 15-076613-19 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1986,

adres: [adres]

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 8 juni 2022.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

Het Openbaar Ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis waarvan beroep. Blijkens de appelschriftuur was het hoger beroep gericht tegen de strafmaat. Bij e-mail van 3 juni 2022 en ter terechtzitting in hoger beroep op 8 juni 2022 heeft de advocaat-generaal zich op het standpunt gesteld dat het Openbaar Ministerie, gezien het tijdsverloop sinds het vonnis en het feit dat de verdachte en de medeverdachte al sinds 26 december 2019 in vrijheid zijn gesteld, geen rechtens te respecteren belang meer heeft bij een inhoudelijke behandeling van dat hoger beroep en dat het Openbaar Ministerie om die reden niet-ontvankelijk moet worden verklaard.

Gelet op het voorgaande, is het hof van oordeel dat, nu ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te beschermen belang dat is gediend met de voortgezette behandeling van de zaak, het Openbaar Ministerie op grond van het in artikel 416, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering bepaalde, niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in het hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. S.M.M. Bordenga, mr. N.A. Schimmel en mr. H.A.G. Nijman, in tegenwoordigheid van mr. S.K. van Eck, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 8 juni 2022.

Mr. N.A. Schimmel is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.