Uitspraak
mr. M.J.W. Hoek, kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn,
mr. H.P. Plas, kantoorhoudende te Utrecht,
1.[C] ,
[D],
3.[E] ,
[F],
mr. M.J.W. Hoek, kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn.
Vrijdag webinar: live demo van Lexboost
Gerechtshof Amsterdam
De Ondernemingskamer Amsterdam behandelde een verzoek van B.V. Saint Bourgeois tegen PGH Autogroep B.V. en andere belanghebbenden betreffende een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van PGH Autogroep B.V. vanaf 6 december 2016. Op 30 november en 2 december 2020 werd een onderzoek bevolen en mr. R. le Grand benoemd als onderzoeker.
Op 20 mei 2022 werd het onderzoeksverslag met twintig bijlagen ingediend bij de Ondernemingskamer. De griffier legde het verslag ter griffie neer. De Ondernemingskamer heeft het verslag bestudeerd en gelet op de inhoud en de betrokken belangen geoordeeld dat het verslag ter inzage moet liggen voor belanghebbenden op grond van artikel 2:353 lid 2 BW Pro.
De beschikking bepaalt dat het onderzoeksverslag ter griffie ter inzage ligt en verklaart de beschikking uitvoerbaar bij voorraad. De beslissing werd genomen door vijf raadsheren en in het openbaar uitgesproken op 24 mei 2022.
Uitkomst: Het onderzoeksverslag over het beleid van PGH Autogroep B.V. ligt ter griffie ter inzage voor belanghebbenden.