ECLI:NL:GHAMS:2022:2136

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
19 juli 2022
Publicatiedatum
19 juli 2022
Zaaknummer
23-001588-21
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 422 Sv
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis mishandeling en ontoerekeningsvatbaarheid in hoger beroep

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de rechtbank Den Haag van 11 september 2020, waarin verdachte werd veroordeeld voor mishandeling. Het hof heeft op 5 juli 2022 de zaak inhoudelijk onderzocht en kennisgenomen van de vorderingen van de advocaat-generaal en de verdediging.

De verdediging voerde onder meer aan dat verdachte ontoerekeningsvatbaar zou zijn, hetgeen in eerste aanleg niet werd aangenomen. Het hof heeft geen aanleiding gezien om van het oordeel van de rechtbank af te wijken en heeft het vonnis bevestigd.

Het arrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Den Haag, zitting houdende te Amsterdam, op 19 juli 2022. Hiermee komt een einde aan het hoger beroep en blijft de strafrechtelijke veroordeling van verdachte in stand.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt de veroordeling voor mishandeling en wijst het hoger beroep af.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001588-21
datum uitspraak: 19 juli 2022
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw)
Arrest van het gerechtshof Den Haag, zitting houdende te Amsterdam, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Den Haag van 11 september 2020 in de strafzaak onder parketnummer 09-135697-20 tegen
[verdachte],
geboren te [geboortedatum] ,
adres: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 5 juli 2022 en overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsvrouw naar voren heeft gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het hof niet gebracht tot een ander oordeel dan de rechtbank, zodat het hof zich verenigt met het vonnis waarvan beroep en dit derhalve zal bevestigen.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Den Haag, zitting houdende te Amsterdam, waarin zitting hadden mr. V.M.A. Sinnige, mr. S.M.M. Bordenga en mr. R.A.E. van Noort, in tegenwoordigheid van mr. S. Groot, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 19 juli 2022.
=========================================================================
[…]