ECLI:NL:GHAMS:2022:2626

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
7 september 2022
Publicatiedatum
7 september 2022
Zaaknummer
200.299.854/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beëindiging van de enquêteprocedure en opheffing van onmiddellijke voorzieningen in een ondernemingsrechtelijke zaak

In deze zaak, behandeld door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, is op 7 september 2022 een beschikking gegeven inzake de beëindiging van een enquêteprocedure en de opheffing van onmiddellijke voorzieningen. De verzoeksters, Linde Beheer B.V. en andere vennootschappen, hebben een verzoek ingediend om het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Top Taste Holding B.V. te beëindigen. Dit verzoek volgde op eerdere beschikkingen van de Ondernemingskamer van 21 en 24 december 2021, waarin een onderzoek was bevolen naar Top Taste Holding en een bestuurder was benoemd. De verzoeksters hebben aangegeven dat er een vaststellingsovereenkomst is gesloten op 14 februari 2022, waarin werd overeengekomen dat aandelen zouden worden overgedragen. De Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat de partijen een regeling hebben getroffen die de beëindiging van de procedure als voorwaarde heeft voor de uitvoering van hun afspraken. De Ondernemingskamer heeft, na het horen van de betrokken partijen, besloten het verzoek tot beëindiging van de procedure in te willigen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de beëindiging van het onderzoek en de opheffing van de voorzieningen met terugwerkende kracht ingaan op het moment van overdracht van de aandelen op 8 september 2022.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.299.854/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 7 september 2022
inzake
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ORION HOLDING B.V.

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A]

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

OREGON BEHEER B.V.

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[B]

5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
LINDE BEHEER B.V.
allen gevestigd te Borsele en kantoorhoudende ‘s-Gravenpolder,
VERZOEKSTERS,
tevens belanghebbenden met betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek,
advocaten:
mr. M.W.E. Eversen
mr. R.E.E. van Dekken, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
TOP TASTE HOLDING B.V.
gevestigd te Kapelle,
VERWEERSTER,
advocaat:
mr. J. van Bekkum, kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[C]
gevestigd te [....] ,
BELANGHEBBENDE, tevens verzoekster van het zelfstandig tegenverzoek,
advocaten:
mr. J.P.M. Borsboomen
mr. M.K. de Bruijn, beiden kantoorhoudende te Rotterdam.
Hierna zullen partijen (ook) als volgt worden aangeduid:
  • verzoeksters gezamenlijk als [A] c.s.;
  • verweerster als Top Taste Holding;
  • belanghebbende als [C] .

1.Het verloop van het geding

1.1
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 21 en 24 december 2021 in deze zaak.
1.2
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Top Taste Holding over de periode vanaf 1 juli 2019 en een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Daarnaast heeft zij, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, – voor zover nodig in afwijking van de statuten – ir. A.J. Zoomers te Sint-Michielsgestel (hierna: Zoomers) benoemd tot bestuurder van Top Taste Holding en bepaald dat één aandeel van ieder van de aandeelhouders in het kapitaal van Top Taste Holding ten titel van beheer wordt overgedragen aan mr. drs. T.S. Jansen te Amsterdam (hierna: Jansen).
1.3
Bij e-mailbericht van 5 september 2022 heeft mr. Evers namens [A] c.s. en [D] het verzoek aan de Ondernemingskamer gedaan het onderzoek en de onmiddellijke voorzieningen in deze zaak te beëindigen per 8 september 2022, het moment van overdracht van de [E] aandelen.

2.Feiten

2.1
Partijen hebben op 14 februari 2022 een vaststellingsovereenkomst gesloten, waarin onder andere is overeengekomen dat [D] de [E] Aandelen zal overdragen aan [A] c.s. en dat de koopprijs voor de [E] Aandelen zal worden vastgesteld door een drietal deskundigen.
2.2
Per e-mail van 18 februari 2022 heeft de Ondernemingskamer, op verzoek van partijen een voorzitter deskundige voorgedragen voor de vaststelling van de koopprijs voor de [E] Aandelen.
2.3
Bij de uitvoering van voornoemde vaststellingsovereenkomst zijn tussen partijen (nieuwe) discussies ontstaan. In verband daarmee – en ter voorkoming van (verdere) geschillen – hebben [D] en [A] c.s. onderhandeld over een addendum op de vaststellingsovereenkomst (hierna: Addendum). Dit Addendum is inmiddels door de betrokken partijen ondertekend.
2.4
Uitgangspunt van het Addendum is dat [D] de [E] Aandelen overdraagt aan [A] c.s. met als peildatum voor de koopprijsvaststelling van de [E] Aandelen 1 februari 2022. Op grond van het Addendum wordt de overdacht van de [E] Aandelen geeffectueerd op donderdag 8 september 2022, tegen betaling van een voorlopige koopprijs, een en ander op voorwaarde dat de Ondernemingskamer alsdan een beschikking heeft gewezen ter beëindiging van de enquêteprocedure en opheffing van de onmiddellijke voorzieningen. De vaststelling van de definitieve koopprijs vindt vervolgens plaats in een nieuw traject.

3.De gronden van de beslissing

Nu [A] c.s. mede namens [D] hebben verzocht deze procedure te beëindigen gelet op de tussen partijen getroffen regeling waarin is overeengekomen dat beëindiging van deze procedure een voorwaarde is voor de verdere uitvoering van de tussen partijen gemaakte afspraken, Zoomers en Jansen in hebben gestemd met de gemaakte afspraken en de Ondernemingskamer niet is gebleken van enig belang dat zich tegen de toewijzing van het verzoek verzet, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen aldus dat zij het bij beschikking van 21 december 2021 bevolen onderzoek en de daarin getroffen onmiddellijke voorzieningen zal beëindigen respectievelijk opheffen, een en ander met ingang van het moment van overdacht van de [E] Aandelen door [D] aan [A] c.s. op 8 september 2022.

4.De beslissing

De Ondernemingskamer:
beëindigt, met ingang van het moment van overdacht van de [E] Aandelen door [D] aan [A] c.s. op 8 september 2022, het bij beschikking van 21 december 2022 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Top Taste Holding;
heft op, met ingang van het moment van overdracht van de [E] Aandelen door [D] aan [A] c.s. op 8 september 2022, de bij beschikking van 21 december 2021 getroffen onmiddellijke voorzieningen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.J. Wolfs, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en mr. D.E.M. Aleman MBA en drs. A.G. Thomassen RT REP, raden, in tegenwoordigheid van mr. N.E.M. Keereweer, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 7 september 2022.