ECLI:NL:GHAMS:2022:292

• Datum uitspraak: 11 januari 2022
• Publicatiedatum: 7 februari 2022
• Zaaknummer: 200.294.412/01OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.J. Wolfs; C.C. Meijer; M.P. Nieuwe Weme
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beëindiging enquêteonderzoek en opheffing onmiddellijke voorzieningen bij De Kleinste Reus B.V.

De Ondernemingskamer Amsterdam heeft bij beschikking van 11 januari 2022 het enquêteonderzoek naar het beleid en de gang van zaken van De Kleinste Reus B.V., dat was bevolen bij beschikking van 10 augustus 2021, beëindigd. Tevens zijn de toen getroffen onmiddellijke voorzieningen opgeheven.

Aanleiding voor deze beslissing was het bericht van partijen dat zij een minnelijke regeling hadden bereikt, waarmee het geschil tussen hen was geëindigd. Dit werd bevestigd door de advocaten van beide partijen en de benoemde bestuurder en beheerder van aandelen.

De Ondernemingskamer heeft geen belang kunnen ontdekken dat zich tegen het verzoek tot beëindiging en opheffing verzet, zodat het verzoek is ingewilligd. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en in het openbaar uitgesproken.

Deze beslissing betekent dat het onderzoek naar het beleid van De Kleinste Reus B.V. niet wordt voortgezet en dat de tijdelijke maatregelen die waren getroffen om de belangen van de vennootschap te beschermen, zijn opgeheven.

Uitkomst: Het enquêteonderzoek naar De Kleinste Reus B.V. is beëindigd en de getroffen onmiddellijke voorzieningen zijn opgeheven na het bereiken van een minnelijke regeling.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.294.412/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 5 januari 2022

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

TWEEDE B5 HOLDINGS B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

VERZOEKSTER ,

advocaat:
mr. B.J. Hermans , kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DE KLEINSTE REUS B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER ,

advocaat:
mr. W.A. Westenbroek , kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

FFVF HOLDINGS B.V. ,

gevestigd te Bentveld, gemeente Zandvoort,

2.
[A] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN,

advocaat:
mr. W.A. Westenbroek, kantoorhoudende te Amsterdam.

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 10 en 11 augustus 2021 in deze zaak.

1.2

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans nog van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van De Kleinste Reus B.V. over de periode vanaf 31 december 2019, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, mr. J.H. van Woudenberg te Amsterdam (hierna: Van Woudenberg) benoemd tot bestuurder en mr. M.L. Bremer (hierna: Bremer) te Amsterdam aangewezen als beheerder van aandelen.

1.3

Bij e-mailbericht van 31 december 2021 heeft mr. Westenbroek gemeld dat partijen een regeling in der minne hebben bereikt en dat de getroffen onmiddellijke voorzieningen kunnen worden beëindigd.

1.4

Mr. Hermans heeft bij e-mailbericht van 31 december 2021 het bericht van mr. Westenbroek bevestigd.

1.5

Mr. Van Woudenberg heeft mede namens mr. Bremer per brief van 31 december 2021 eveneens bevestigd dat in onderhavige zaak een minnelijke regeling is bereikt waarmee het geschil tussen partijen is geëindigd. Dit leidt ertoe dat ook wat mrs. Van Woudenberg en Bremer betreft de onmiddellijke voorzieningen kunnen worden beëindigd.

2. Gronden van de beslissing

Nu partijen hebben verzocht deze procedure te beëindigen omdat tussen partijen een regeling is getroffen, mrs. Van Woudenberg en Bremer met het verzoek instemmen en de Ondernemingskamer niet is gebleken van enig belang dat zich tegen de toewijzing van het verzoek verzet, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen aldus dat zij het onderzoek zal beëindigen en de getroffen onmiddellijke voorzieningen zal opheffen, een en ander met ingang van heden.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

beëindigt, met ingang van heden, het bij beschikking van 10 augustus 2021 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van De Kleinste Reus B.V.

heft op, met ingang van heden, de bij beschikking van 10 augustus 2021 getroffen onmiddellijke voorzieningen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.J. Wolfs, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, en drs. J.S.T. Tiemstra RA en drs. C. Smits-Nusteling RC, raden, in tegenwoordigheid van mr. N.E.M. Keereweer, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 11 januari 2022.