ECLI:NL:GHAMS:2022:2998

• Datum uitspraak: 24 oktober 2022
• Publicatiedatum: 24 oktober 2022
• Zaaknummer: 23-000297-22
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.A.E. van Noort; D. Radder; V.M.A. Sinnige
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest heropening onderzoek en opdracht zorgmachtiging in hoger beroep strafzaak

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 24 oktober 2022 een tussenarrest gewezen naar aanleiding van het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 4 februari 2022. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 10 oktober 2022 heeft het hof vastgesteld dat het onderzoek niet volledig was.

Het hof heeft daarom besloten het onderzoek te heropenen en te schorsen in het belang van het onderzoek. Tevens is aan de advocaat-generaal opgedragen om een verzoekschrift voor een zorgmachtiging voor te bereiden conform de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg en de Wet forensische zorg.

De zaak zal op een nader te bepalen datum worden hervat, waarbij de verdachte en zijn raadsvrouw zullen worden opgeroepen. De stukken zijn met het oog op deze opdracht aan de advocaat-generaal overgedragen. Dit tussenarrest betreft een procedurele beslissing en bevat geen inhoudelijke uitspraak over schuld of straf.

Uitkomst: Het gerechtshof heropent en schorst het onderzoek en beveelt de advocaat-generaal een verzoek tot zorgmachtiging voor te bereiden.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000297-22

datum uitspraak: 24 oktober 2022

TEGENSPRAAK

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 4 februari 2022 in de strafzaak onder de parketnummers 13-221151-21 en 13-058559-21 (TUL) tegen

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1996,

thans gedetineerd in Justitieel Complex Zaanstad te Westzaan.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 10 oktober 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsvrouw naar voren hebben gebracht.

Op de terechtzitting in hoger beroep van 10 oktober 2022 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten.

Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest.

Het hof verzoekt de advocaat-generaal op grond van artikel 5:19, tweede lid, Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg om een verzoekschrift voor een zorgmachtiging voor te bereiden als bedoeld in artikel 2.3, eerste lid, Wet forensische zorg.

Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.

Beslissing

Het hof:

Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.

Beveelt de oproeping van de verdachte en de raadsvrouw van de verdachte tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.

Stelt de stukken met het oog op vorenstaande in handen van de advocaat-generaal.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. R.A.E. van Noort, mr. D. Radder en mr. V.M.A. Sinnige, in tegenwoordigheid van mr. R.M. ter Horst, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 24 oktober 2022.

Mr. R.A.E. van Noort en mr. V.M.A. Sinnige zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.