ECLI:NL:GHAMS:2022:2998

• Datum uitspraak: 24 oktober 2022
• Publicatiedatum: 24 oktober 2022
• Zaaknummer: 23-000297-22
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.A.E. van Noort; D. Radder; V.M.A. Sinnige
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest inzake zorgmachtiging in hoger beroep tegen vonnis rechtbank Amsterdam

Op 24 oktober 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam een tussenarrest gewezen in het hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Amsterdam, dat op 4 februari 2022 was uitgesproken. De zaak betreft een verdachte, geboren in 1996, die momenteel gedetineerd is in het Justitieel Complex Zaanstad te Westzaan. Het hof heeft het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep op 10 oktober 2022 gehouden, waarbij de verdachte en zijn raadsvrouw hun standpunten naar voren hebben gebracht. Tijdens de beraadslaging bleek dat het onderzoek niet volledig was, wat aanleiding gaf tot het verzoek aan de advocaat-generaal om een zorgmachtiging voor te bereiden. Dit verzoek is gedaan op basis van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg en de Wet forensische zorg.

Het hof heeft besloten het gesloten onderzoek te heropenen en te schorsen, met de opdracht om het onderzoek op een nader te bepalen datum te hervatten. De verdachte en zijn raadsvrouw zullen worden opgeroepen voor deze zitting. De stukken van de zaak worden in handen gesteld van de advocaat-generaal ter voorbereiding van het verzoekschrift voor de zorgmachtiging. Dit arrest is uitgesproken in de openbare terechtzitting van het gerechtshof, waarbij de meervoudige strafkamer aanwezig was. Het hof heeft de beslissing genomen om het onderzoek te heropenen en de verdere procedure te waarborgen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000297-22

datum uitspraak: 24 oktober 2022

TEGENSPRAAK

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 4 februari 2022 in de strafzaak onder de parketnummers 13-221151-21 en 13-058559-21 (TUL) tegen

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1996,

thans gedetineerd in Justitieel Complex Zaanstad te Westzaan.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 10 oktober 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsvrouw naar voren hebben gebracht.

Op de terechtzitting in hoger beroep van 10 oktober 2022 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten.

Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest.

Het hof verzoekt de advocaat-generaal op grond van artikel 5:19, tweede lid, Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg om een verzoekschrift voor een zorgmachtiging voor te bereiden als bedoeld in artikel 2.3, eerste lid, Wet forensische zorg.

Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.

Beslissing

Het hof:

Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.

Beveelt de oproeping van de verdachte en de raadsvrouw van de verdachte tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.

Stelt de stukken met het oog op vorenstaande in handen van de advocaat-generaal.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. R.A.E. van Noort, mr. D. Radder en mr. V.M.A. Sinnige, in tegenwoordigheid van mr. R.M. ter Horst, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 24 oktober 2022.

Mr. R.A.E. van Noort en mr. V.M.A. Sinnige zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.