ECLI:NL:GHAMS:2022:3624

• Datum uitspraak: 13 december 2022
• Publicatiedatum: 21 december 2022
• Zaaknummer: 23-003499-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R. Kuiper; J.J.I. de Jong; R. van der Heijden
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter in hoger beroep zonder wijziging straf

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld van een verdachte die was veroordeeld door de politierechter in de rechtbank Noord-Holland. Het hoger beroep betrof het vonnis van 16 december 2021, waarbij de verdachte werd veroordeeld onder parketnummer 15-262310-21.

Tijdens de terechtzitting op 29 november 2022 heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die de bevestiging van de opgelegde straf eiste. De verdediging heeft haar standpunten naar voren gebracht, maar het hof heeft zich aangesloten bij het vonnis van de politierechter.

Het hof bevestigt het vonnis, met dien verstande dat de bewijsmiddelen die door de rechtbank zijn gebruikt, worden vervangen door de bewijsmiddelen die in de aanvulling op dit arrest zullen worden opgenomen na eventueel cassatieberoep. De uitspraak werd gedaan op 13 december 2022 door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam.

Uitkomst: Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter en de opgelegde straf zonder wijziging.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-003499-21

datum uitspraak: 13 december 2022

TEGENSPRAAK

Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 16 december 2021 in de strafzaak onder parketnummer 15-262310-21 tegen

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 2001,

adres: [adres01] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 29 november 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, ertoe strekkend dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg is opgelegd, en van hetgeen de verdachte en de raadsvrouw naar voren hebben gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat de door de rechtbank gebezigde bewijsmiddelen worden vervangen door de bewijsmiddelen die na het eventueel instellen van beroep in cassatie zullen worden opgenomen in de aanvulling op dit arrest.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. R. Kuiper, mr. J.J.I. de Jong en mr. R. van der Heijden, in tegenwoordigheid van mr. R.J. den Arend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 13 december 2022.

De griffier is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=========================================================================

[…]