ECLI:NL:GHAMS:2022:3708

• Datum uitspraak: 28 december 2022
• Publicatiedatum: 3 januari 2023
• Zaaknummer: 200.299.721/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: C.C. Meijer; A.W.H. Vink; J.M. de Jongh; S. ten Have; G. van Vollenhoven-Eikelenboom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beschikking inzake deponering onderzoeksverslag en terinzagelegging in enquêterechtzaak

De Ondernemingskamer Amsterdam heeft op 28 december 2022 een beschikking gegeven in een enquêterechtzaak betreffende meerdere besloten vennootschappen en belanghebbenden rondom Steenfabriek De Rijswaard B.V. Het geding betrof een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van de betrokken vennootschappen vanaf 16 oktober 2019, waarbij een onderzoeker was benoemd om dit onderzoek uit te voeren.

Eerder had de Ondernemingskamer diverse voorlopige voorzieningen getroffen, waaronder het schorsen van bepaalde commissarissen en het benoemen van nieuwe commissarissen met beslissende stemmen. Op 23 december 2022 werd het onderzoeksverslag aan de Ondernemingskamer overgelegd.

De Ondernemingskamer heeft het verslag met bijlagen in ontvangst genomen en op grond van de inhoud en de betrokken belangen geoordeeld dat het verslag ter griffie ter inzage moet worden gelegd voor belanghebbenden, conform artikel 2:353 lid 2 BW. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het onderzoeksverslag ligt ter griffie ter inzage voor belanghebbenden conform artikel 2:353 lid 2 BW.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.299.721/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 28 december 2022

inzake

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[B] ,

gevestigd te [....] ,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[C] ,

gevestigd te [....] ,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[D] ,

gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTERS ,

advocaten:
mr. G.J.R. Kalsbeek en
mr. I.J. Rozendal , beiden kantoorhoudende te Rotterdam,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[E] ,

gevestigd te [....] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

STEENFABRIEK DE RIJSWAARD B.V. ,

gevestigd te Aalst,

VERWEERSTERS ,

advocaten:
mr. R.G.J. de Haan ,
mr. M. Keuper en
mr. B.S.D. Sanders , allen kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

1. de stichting

STICHTING DE RIJSWAARD

gevestigd te Zaltbommel,

de leden van de raad van commissarissen van [E] :

2.
[F] ,

wonende te [....] ,

3.
[G] ,

wonende te [....] ,

de leden van de raad van commissarissen van Steenfabriek De Rijswaard B.V.:

4.
[F] ,

wonende te [....] ,

5.
[G] ,

wonende te [....] ,

6.
[H] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN,

advocaten:
mr. R.G.J. de Haan ,
mr. M. Keuper en
mr. B.S.D. Sanders , allen kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

7 [I] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

advocaten:
mr. V.R.M. Appelman en
mr. T.R. Bosker , beiden kantoorhoudende te Rotterdam,

e n t e g e n

8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[J] ,

gevestigd te [....] ,

9. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[K] ,

gevestigd te [....] ,

niet verschenen,

BELANGHEBBENDEN .

Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:

• verweersters ieder afzonderlijk als BBBZ en als Steenfabriek, en gezamenlijk als Steenfabriek c.s.; en
• belanghebbenden sub 2 t/m 5 ieder afzonderlijk als [F] en [G] .

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 3 en 14 februari 2022, 16 maart 2022, 8 juni 2022 en 27 juli 2022 in deze zaak.

1.2

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Steenfabriek c.s. over de periode vanaf 16 oktober 2019 en mr. F.D. Stibbe (hierna: de onderzoeker) benoemd om het onderzoek te verrichten. Daarnaast heeft zij bij die beschikkingen, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, [F] en [G] , uitsluitend wat betreft hun hoedanigheid van voorzitter van de raad van commissarissen van Steenfabriek, geschorst en, voor zover nodig in afwijking van de statuten:

- mr. M. Bijkerk benoemd tot commissaris, tevens voorzitter van de raad van commissarissen van Steenfabriek met beslissende stem;

- H.H. Kloos benoemd tot commissaris van de raad van commissarissen van BBBZ met doorslaggevende stem.

In de beschikking van 27 juli 2022 heeft de Ondernemingskamer de onderzoekskosten vastgesteld.

1.3

Bij brief van 23 december 2022 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van het in 1.2 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen.

1.4

De griffier heeft het verslag met bijlagen vandaag ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.

2. De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag met bijlagen van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag met bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

bepaalt dat het verslag met bijlagen van het bij de beschikking van 3 februari 2021 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van [E] en Steenfabriek De Rijswaard B.V. ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar hij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. C.C. Meijer, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en prof. dr. mr. S. ten Have en drs. G. van Vollenhoven-Eikelenboom AAG, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 28 december 2022.