ECLI:NL:GHAMS:2022:812

• Datum uitspraak: 1 maart 2022
• Publicatiedatum: 18 maart 2022
• Zaaknummer: 23-001042-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: V.M.A. Sinnige
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 8 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling schuldwitwassen met taakstraf en voorwaardelijke hechtenis

Op 1 maart 2022 heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de politierechter in hoger beroep vernietigd en opnieuw recht gedaan in een zaak over schuldwitwassen. De verdachte werd ervan beticht schuldwitwassen te hebben gepleegd op 9 januari 2018 te Zaandam.

Het hof veroordeelde de verdachte tot een taakstraf van 60 uur en 30 dagen hechtenis, waarvan 30 uur en 15 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De opgelegde taakstraf kan, indien niet naar behoren verricht, worden vervangen door hechtenis. Tevens werd bepaald dat de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, in mindering wordt gebracht op de taakstraf volgens de maatstaf van twee uur taakstraf per dag voorarrest.

Het vonnis bevatte tevens de bepaling dat een gedeelte van de taakstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd tenzij de verdachte zich binnen de proeftijd aan een strafbaar feit schuldig maakt. Het arrest is gewezen door rechter V.M.A. Sinnige, in aanwezigheid van griffier S.K. van Eck.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot 60 uur taakstraf en 30 dagen hechtenis, waarvan een deel voorwaardelijk met proeftijd van twee jaar.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 01-240847-19

parketnummer hoger beroep : 23-001042-21

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 1 maart 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 9 april 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen:

geboren: op [geboortedag] 1993 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

schuldwitwassen,

gepleegd op 9 januari 2018 te Zaandam, gemeente Zaanstad.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 420quater van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
60 (zestig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
30 (dertig) dagen hechtenis .

Bepaalt dat een gedeelte van de taakstraf, groot
30 (dertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
15 (vijftien) dagen hechtenis, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de

opgelegde taakstraf in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Gewezen door mr. V.M.A. Sinnige, in bijzijn van mr. S.K. van Eck, griffier.

mr. V.M.A. Sinnige