ECLI:NL:GHAMS:2023:2265

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
4 oktober 2023
Publicatiedatum
4 oktober 2023
Zaaknummer
200.258.377/01OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 2:353 lid 2 BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beschikking over deponering onderzoeksverslag beleid en gang van zaken B.V. Landgoed Den Alerdinck II

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam op 4 oktober 2023 een beschikking gegeven met betrekking tot een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van B.V. Landgoed Den Alerdinck II. Dit onderzoek werd gelast bij beschikking van 23 oktober 2020 en betreft de periode vanaf 16 april 2018.

De Ondernemingskamer heeft in eerdere beschikkingen onder meer een onderzoeker aangewezen en een onafhankelijke bemiddelaar benoemd om tot een oplossing van de geschillen te komen, hetgeen niet is geslaagd. Verder zijn verzoeken om schorsing en benoeming van commissarissen behandeld en afgewezen.

Op 3 oktober 2023 heeft de onderzoeker het onderzoeksverslag met bijlagen aan de Ondernemingskamer toegezonden. De Ondernemingskamer heeft vervolgens bepaald dat dit verslag ter griffie ter inzage ligt voor belanghebbenden, op grond van artikel 2:353 lid 2 BW Pro. Deze beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het onderzoeksverslag over het beleid en de gang van zaken van B.V. Landgoed Den Alerdinck II ligt ter griffie ter inzage voor belanghebbenden.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.268.377/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 4 oktober 2023
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
B.V. LANDGOED DEN ALERDINCK II
gevestigd te Laag Zuthem,
VERZOEKSTER,
advocaat:
mr. I. Spinath, kantoorhoudende te Amsterdam
,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
B.V. LANDGOED DEN ALERDINCK II,
gevestigd te Laag Zuthem,
VERWEERSTER,
advocaat:
mr. I. Spinath, kantoorhoudende te Amsterdam
,
e n t e g e n
1. de stichting
STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR AANDELEN B.V. LANDGOED DEN ALERDINCK II
gevestigd te Laag Zuthem,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. P.M. Gunning, kantoorhoudende te Arnhem,
e n t e g e n

2 [A] ,

wonende te [...] , gemeente Raalte,
3.
[B] ,
wonende te [...] , Canada,
BELANGHEBBENDEN,
advocaat:
mr. S.C.M. van Thiel, kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n

4 [C] ,

wonende te [...] ,
BELANGHEBBENDE.

1.Het verloop van het geding

1.1
Hierna zullen partijen (ook) als volgt worden aangeduid:
  • verzoekster tevens verweerster als Den Alerdinck II;
  • belanghebbende sub 2 als [A] ;
  • belanghebbende sub 3 als [B] ;
1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 23 en 26 oktober 2020, 7 november 2022, 15 maart en 14 juli 2023.
1.3
Bij de beschikking van 23 oktober 2020 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek gelast naar het beleid en de gang van zaken van Den Alerdinck II over de periode vanaf 16 april 2018 en bepaald dat bij wijze van onmiddellijke voorziening onder andere alle door Stichting Administratiekantoor Aandelen B.V. Landgoed Den Alerdinck II gehouden aandelen in het geplaatste kapitaal van Den Alerdinck II overgedragen worden aan een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon. De aanwijzing van een onderzoeker is destijds aangehouden.
1.4
Bij beschikking van 26 oktober 2020 heeft de Ondernemingskamer prof. dr. S. Perrick als beheerder aangewezen zoals bedoeld in de beschikking van 23 oktober 2020.
1.5
Bij beschikking van 7 november 2022 heeft de Ondernemingskamer op verzoek van [A] en [B] bij wijze van onmiddellijke voorziening mr. drs. C. Kloppers aangewezen als onafhankelijk bemiddelaar om via mediation alsnog tot een oplossing van de geschillen te kunnen komen. Dat heeft uiteindelijk niet tot een oplossing geleid.
1.6
Bij beschikking van 15 maart 2023 heeft de Ondernemingskamer mr. C.J. van Dijk aangewezen als onderzoeker en het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 25.000.
1.7
Bij beschikking van 14 juli 2023 heeft de Ondernemingskamer het verzoek van [A] en [B] om te verbieden het voorstel tot benoeming van [D] als commissaris van Den Alerdinck II tijdens een algemene vergadering te behandelen en daarover besluitvorming te laten plaatsvinden en de heer [E] te schorsen als commissaris en een onafhankelijke persoon als commissaris te benoemen met beslissende stem, afgewezen.
1.8
Bij e-mailbericht van 3 oktober 2023 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van het in 1.3 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen.
1.9
De griffier heeft het verslag met bijlagen vandaag ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.

2.De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag met bijlagen van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW Pro te bepalen dat het verslag met bijlagen ter griffe van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
bepaalt dat het verslag met bijlagen van het bij de beschikking van 23 oktober 2020 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van B.V. Landgoed Den Alerdinck II ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. M.A.M. Vaessen, raadsheren, en drs. V.G. Moolenaar en prof. dr. mr. A.J.C.C.M. Loonen, raden, in tegenwoordigheid van mr. N.E.M. Keereweer, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 4 oktober 2023.