Uitspraak
Onderzoek van de zaak
Geldigheid van de oproeping in hoger beroep
Beslissing
“[adres].”
Gerechtshof Amsterdam
In deze strafzaak heeft de verdachte hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter. Tijdens het onderzoek in hoger beroep bleek dat de oproeping voor de terechtzitting niet op de juiste wijze aan de verdachte was betekend. Hoewel de raadsman een nieuw buitenlands adres van de verdachte had overgelegd, was er geen poging gedaan om de oproeping via dat adres te betekenen, bijvoorbeeld door toezending per brief of via bevoegde buitenlandse autoriteiten.
De oproeping was enkel uitgereikt aan een medewerker van het Openbaar Ministerie omdat de woon- of verblijfplaats van de verdachte onbekend was. Dit was onjuist, aangezien een nieuw adres bekend was. Door deze procedurefout was de oproeping nietig verklaard en kon de terechtzitting niet doorgaan omdat de verdachte niet was verschenen.
Het gerechtshof benadrukt dat voor de volgende zitting de oproeping op het nieuwe adres in Spanje moet worden betekend. De zaak wordt hiermee niet inhoudelijk behandeld, maar de procedure wordt hersteld om de rechten van de verdachte te waarborgen.
Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 7 september 2023. Een van de rechters was niet in staat het arrest mede te ondertekenen. De griffier was aanwezig tijdens de uitspraak.
Uitkomst: De oproeping in hoger beroep wordt nietig verklaard wegens niet-betekening op het nieuwe buitenlandse adres van de verdachte.