ECLI:NL:GHAMS:2023:2431

• Datum uitspraak: 14 april 2023
• Publicatiedatum: 19 oktober 2023
• Zaaknummer: 23-000951-22
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: T. de Bont
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 13 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen veroordeling voor verkeersovertredingen met taakstraffen en rijontzegging

Op 22 en 23 april 2020 pleegde de verdachte in Amsterdam twee verkeersovertredingen: overtreding van artikel 62, bord A1 van bijlage I van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990, en overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

De politierechter in Amsterdam veroordeelde verdachte, tegen deze uitspraak werd hoger beroep ingesteld. Het gerechtshof Amsterdam vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht. Ten aanzien van de eerste overtreding legde het hof een taakstraf van 30 uur op, met een bijkomende hechtenis van 15 dagen en een rijontzegging van 2 maanden. Voor de tweede overtreding werd een taakstraf van 56 uur opgelegd met 28 dagen hechtenis, en daarnaast een taakstraf van 28 uur met 14 dagen hechtenis.

Het hof gelastte tevens de tenuitvoerlegging van eerder voorwaardelijk opgelegde straffen, waarbij taakstraffen werden samengevoegd en omgezet in hechtenis indien niet naar behoren uitgevoerd. De tijd dat het rijbewijs was ingevorderd werd in mindering gebracht op de rijontzegging. De uitspraak werd gewezen door mr. T. de Bont in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: Verdachte is veroordeeld tot taakstraffen, hechtenis en een rijontzegging van twee maanden.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer(s) eerste aanleg : 96-118290-20 en 96-057497-18 (TUL)

parketnummer hoger beroep : 23-000951-22

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van

14 april 2023 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 24 maart 2022 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1997 te [geboorteplaats]

verblijfadres: [adres]

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder 1 bewezenverklaarde levert op:

overtreding van het bepaalde bij artikel 62, bord A 1 van bijlage I, van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990.

Het onder 2 bewezenverklaarde levert op:

overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

gepleegd

feit 1:
op 22 april 2020 te Amsterdam;

feit 2:
op 23 april 2020 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 62 en 92 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990, de artikelen 9, 22c, 22d, 62 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9, 176, 177 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Ten aanzien van het onder 1 bewezenverklaarde:

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
30 (dertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
15 (vijftien) dagen hechtenis .

Ontzegt de verdachte ter zake van het onder 1 bewezenverklaarde de
bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van
2 (twee) maanden .

Bepaalt dat de tijd, gedurende welke het rijbewijs van de verdachte ingevolge artikel 164 van de Wegenverkeerswet 1994 vóór het tijdstip, waarop deze uitspraak voor wat betreft de in artikel 179 van die wet genoemde bijkomende straf voor tenuitvoerlegging vatbaar is geworden, ingevorderd of ingehouden is geweest, op de duur van bovengenoemde bijkomende straf geheel in mindering zal worden gebracht.

Ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde:

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
56 (zesenvijftig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
28 (achtentwintig) dagen hechtenis .

Gelast in plaats van de tenuitvoerlegging van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 15 juni 2018 met parketnummer 96-057497-18, te weten een gevangenisstraf voor de duur van 2 weken met een proeftijd van 2 jaren, een
taakstraf voor de duur van
28 (achtentwintig) uren , bij gebreke van het naar behoren verrichten te vervangen door
14 (veertien) dagen hechtenis .

Gelast de tenuitvoerlegging van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 24 juli 2018, parketnummer 96-065680-17, te weten van (samengevoegd) een
taakstraf voor de duur van
30 (dertig) uren , bij gebreke van het naar behoren verrichten te vervangen door
14 (veertien) dagen hechtenis .

NB de vordering tenuitvoerlegging onder parketnummer 96-065680-17 bestaat uit twee voorwaardelijk opgelegde taakstraffen, beide voor de duur van 15 uren te vervangen door 7 dagen hechtenis. De tenuitvoerlegging van beide voorwaardelijk opgelegde taakstraffen onder voornoemd parketnummer wordt gelast en ten behoeve van de executie zijn beide taakstraffen hiervoor samengevoegd tot een taakstraf voor de duur van 30 uren, te vervangen door 14 dagen hechtenis.

Gewezen door mr. T. de Bont, in bijzijn van mr. A. Ivanov, griffier.

mr. T. de Bont