ECLI:NL:GHAMS:2023:2497

• Datum uitspraak: 5 oktober 2023
• Publicatiedatum: 24 oktober 2023
• Zaaknummer: 23-001478-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: C.J. van der Wilt; P.F.E. Geerlings; M.K. Durdu-Agema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis rechtbank Amsterdam in hoger beroep strafzaak

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 oktober 2023 uitspraak gedaan in het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 4 mei 2023. De verdachte was in eerste aanleg veroordeeld voor twee feiten, feit 1 en feit 3, waarop hij beperkt hoger beroep had ingesteld.

Tijdens de terechtzitting op 21 september 2023 heeft het hof kennisgenomen van de vorderingen van de advocaat-generaal en de verdediging. De advocaat-generaal vorderde bevestiging van de opgelegde straf, terwijl de verdediging haar standpunten naar voren bracht.

Het hof heeft met toepassing van artikel 63 Wetboek van Strafrecht het vonnis van de rechtbank bevestigd, waarmee de straf ongewijzigd blijft. De uitspraak werd gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit drie rechters, in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank en handhaaft de opgelegde straf.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001478-23

datum uitspraak: 5 oktober 2023

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 4 mei 2023 in de strafzaak onder parketnummer 13-276248-22 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboortedatum] op [geboortedag] 2003,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 21 september 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft beperkt hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. Het hoger beroep betreft de feiten waarvoor hij door de rechtbank is veroordeeld (feit 1 en feit 3).

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich, met toepassing van artikel 63 Sr, met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. C.J. van der Wilt, mr. P.F.E. Geerlings en mr. M.K. Durdu-Agema, in tegenwoordigheid van mr. D.A.C. Chaigneau, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 5 oktober 2023.

De voorzitter en de jongste raadsheer zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=========================================================================

[…]