ECLI:NL:GHAMS:2023:2798

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
22 november 2023
Publicatiedatum
22 november 2023
Zaaknummer
23-000496-23
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 422 Sv
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter met schrapping bewijsoverweging en beoordeling voorlopige hechtenis

In deze strafzaak heeft de verdachte hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter van 14 februari 2023. Het gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep behandeld op 8 november 2023 en het vonnis van de politierechter bevestigd, met uitzondering van de bewijsoverweging die is geschrapt.

De advocaat-generaal had verzocht het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis op te heffen. Het hof constateert dat het bevel tot bewaring door de rechter-commissaris was geschorst tot aan de zitting in eerste aanleg, waarna de voorlopige hechtenis is herleefd. Omdat er geen vordering tot gevangenhouding is gedaan en het bevel tot voorlopige hechtenis nog steeds geldt, kan het hof geen gevangenneming bevelen.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam en uitgesproken op 22 november 2023. Mr. N.E. Kwak kon het arrest niet medeondertekenen. Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter met inachtneming van deze overwegingen.

Uitkomst: Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter met schrapping van de bewijsoverweging en oordeelt dat gevangenneming niet mogelijk is zonder vordering tot gevangenhouding.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000496-23
datum uitspraak: 22 november 2023
VERSTEK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 14 februari 2023 in de strafzaak onder parketnummer
13-030172-23 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 2003,
Zonder bekende woon- of verblijfplaats,

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 8 november 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot bevestiging van het vonnis van de rechtbank

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof:
- de bewijsoverweging schrapt.

Voorlopige hechtenis

De advocaat-generaal heeft erop gewezen dat de rechtbank het geschorste bevel tot bewaring van de verdachte niet heeft opgeheven en vordert de opheffing van dit bevel.
Het hof constateert dat de rechter-commissaris het bevel bewaring heeft geschorst tot aan de zitting in eerste aanleg. De voorlopige hechtenis is dus op de zitting van 14 februari 2023 herleefd. Nu aldaar door het openbaar ministerie respectievelijk de politierechter geen vorderingen en geen verdere beslissingen met betrekking tot de voorlopige hechtenis zijn gedaan en genomen, ligt er ten aanzien van de verdachte (nog steeds) een bevel voorlopige hechtenis, ondanks dat hij niet feitelijk vastzit. Het hof kan, bij gebrek aan een vordering tot gevangenhouding en omdat er reeds een bevel voorlopige hechtenis ligt ten aanzien van de verdachte, niet diens gevangenneming bevelen.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigthet vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. N.E. Kwak, mr. A.M. Kengen en mr. D.A.C. Koster, in tegenwoordigheid van mr. Z. Hoshmand en D.M.M. Linskens, griffiers, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 22 november 2023.
Mr. N.E. Kwak is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]