ECLI:NL:GHAMS:2023:2863

• Datum uitspraak: 12 oktober 2023
• Publicatiedatum: 27 november 2023
• Zaaknummer: 23-003303-22
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.P. den Otter
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging en taakstraf voor schuldwitwassen door Gerechtshof Amsterdam

In deze strafzaak stond de verdachte terecht voor schuldwitwassen en een tweede tenlastegelegd feit. Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht. Het tweede tenlastegelegde feit werd niet bewezen verklaard, waardoor de verdachte daarvan werd vrijgesproken.

Het bewezenverklaarde feit betrof schuldwitwassen gepleegd op 12 maart 2021 te Den Helder. Het hof kwalificeerde dit volgens de artikelen 9, 22c, 22d, 63 en 420quater van het Wetboek van Strafrecht. De verdachte werd veroordeeld tot een taakstraf van 40 uur, met aftrek van de tijd die hij in voorarrest had doorgebracht, waarbij twee uren taakstraf per dag voorarrest in mindering worden gebracht.

De vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding werd door het hof afgewezen wegens niet-ontvankelijkheid. Beide partijen dragen hun eigen proceskosten. De uitspraak werd gedaan door mr. R.P. den Otter namens het hof Amsterdam op 12 oktober 2023.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot taakstraf van 40 uur met aftrek van voorarrest en vrijgesproken van tweede tenlastelegging.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 15-253854-21

parketnummer hoger beroep : 23-003303-22

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 12 oktober 2023 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 13 december 2022 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen:

geboren: op [geboortedag] 1984 te [geboorteplaats] ([geboorteland])

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder 1 bewezenverklaarde levert op:

schuldwitwassen.

gepleegd
feit 1: op 12 maart 2021 te Den Helder;

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 22c, 22d, 63 en 420quater van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 2 tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Verklaart het onder 1 tenlastegelegde bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
40 (veertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
20 (twintig) dagen hechtenis .

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde taakstraf in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde]

Verklaart de benadeelde partij [benadeelde] niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.

Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.

Gewezen door mr. R.P. den Otter, in bijzijn van D.M.M. Linskens en mr. Z. Hoshmand, griffiers.

mr. R.P. den Otter