ECLI:NL:GHAMS:2023:2873

• Datum uitspraak: 14 november 2023
• Publicatiedatum: 28 november 2023
• Zaaknummer: 23-000599-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.M. Kengen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 10 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging en geldboete wegens bedreiging en vernieling in hoger beroep

In deze zaak stond verdachte terecht voor bedreiging met zware mishandeling en brandstichting, alsmede voor het opzettelijk vernielen en beschadigen van goederen die aan een ander toebehoren. Het incident vond plaats op 13 december 2022 te Amsterdam. De politierechter veroordeelde verdachte, maar het gerechtshof Amsterdam vernietigde dit vonnis in hoger beroep.

Het hof verklaarde het bewezenverklaarde strafbaar en kwalificeerde de feiten als bedreiging met zware mishandeling en brandstichting, en vernieling en beschadiging van goederen. Verdachte werd veroordeeld tot een geldboete van €500, welke voorwaardelijk werd opgelegd met een proeftijd. Tevens werd bepaald dat bij niet-betaling de geldboete vervangen wordt door tien dagen hechtenis, met een maximale vervangingsduur van twee jaren.

De tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, wordt in mindering gebracht op de geldboete volgens een maatstaf van €50 per dag, voor zover deze tijd niet reeds op een andere straf is verrekend. Het hof bepaalde dat de geldboete niet ten uitvoer zal worden gelegd tenzij verdachte zich binnen de proeftijd opnieuw schuldig maakt aan een strafbaar feit.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van €500 wegens bedreiging en vernieling.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 13-326161-22

parketnummer hoger beroep : 23-000599-23

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 14 november 2023 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 8 februari 2023 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen:

geboren: op [geboortedag] 1970 te [geboorteplaats] ([geboorteland])

zonder bekende woon- of verblijfplaats.

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder 1 bewezenverklaarde levert op:

bedreiging met zware mishandeling en bedreiging met brandstichting.

Het onder 2 bewezenverklaarde levert op:

opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen en beschadigen.

gepleegd
op 13 december 2022 te Amsterdam;

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 14a, 14b, 14c, 23, 24, 24c, 57, 285 en 350 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.

Veroordeelt de verdachte tot een
geldboete van
€ 500,00 (vijfhonderd euro) , bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door
10 (tien) dagen hechtenis .

Bepaalt dat de geldboete niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde geldboete in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van € 50,00 per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Gewezen door mr. A.M. Kengen, in bijzijn van D.M.M. Linskens, griffier.

mr. A.M. Kengen