ECLI:NL:GHAMS:2023:2874

• Datum uitspraak: 14 november 2023
• Publicatiedatum: 28 november 2023
• Zaaknummer: 23-000646-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.M. Kengen; D.M.M. Linskens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging van vonnis in zaak van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 14 november 2023 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, gewezen op 22 februari 2023. De verdachte is beschuldigd van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, gepleegd op 4 november 2022 te Amsterdam. Het hof heeft het vonnis van de eerste aanleg vernietigd en het bewezenverklaarde als strafbaar gekwalificeerd. De verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van 60 uren, met de mogelijkheid van vervangende hechtenis van 30 dagen indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht. Tevens is bepaald dat de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, in mindering zal worden gebracht op de opgelegde taakstraf, volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per dag voorarrest.

De relevante wettelijke voorschriften die zijn toegepast in deze zaak zijn de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet, alsook de artikelen 9, 22c, 22d, 57 en 63 van het Wetboek van Strafrecht. Het hof heeft de beslissing genomen in enkelvoudige strafkamer, waarbij de verdachte ook bereikbaar is via het kantooradres van zijn raadsman. De uitspraak is openbaar gemaakt en kan geraadpleegd worden via de Rechtspraak.nl website.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 13-286872-22

parketnummer hoger beroep : 23-000646-23

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 14 november 2023 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 22 februari 2023 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen:

geboren: op [geboortedag] 2003 te [geboorteplaats] ([geboorteland])

verblijfsadres: [adres 1] ^[1]

telefoonnummer: [telefoonnummer].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

gepleegd
op 4 november 2022 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en de artikelen 9, 22c, 22d, 57 en 63 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
60 (zestig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
30 (dertig) dagen hechtenis .

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde taakstraf in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Gewezen door mr. A.M. Kengen, in bijzijn van D.M.M. Linskens, griffier.

mr. A.M. Kengen

Voetnoten

1. De verdachte is ook bereikbaar via het kantooradres van zijn raadsman: [adres 2].