ECLI:NL:GHAMS:2023:2874

• Datum uitspraak: 14 november 2023
• Publicatiedatum: 28 november 2023
• Zaaknummer: 23-000646-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.M. Kengen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 8 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging en oplegging taakstraf wegens opzettelijk handelen in strijd met Opiumwet

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in Amsterdam van 22 februari 2023. De verdachte werd verdacht van opzettelijk handelen in strijd met het verbod zoals gesteld in artikel 2 onder C van de Opiumwet, gepleegd op 4 november 2022 te Amsterdam.

Het hof vernietigde het vonnis waarvan beroep en deed opnieuw recht. Het bewezenverklaarde werd strafbaar verklaard en gekwalificeerd als opzettelijk handelen in strijd met artikel 2 onder C van de Opiumwet. De verdachte werd veroordeeld tot een taakstraf van 60 uur, met een vervangende hechtenis van 30 dagen indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht.

Daarnaast werd bepaald dat de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, in mindering wordt gebracht op de taakstraf volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per dag voorarrest, voor zover deze tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht. Het vonnis werd gewezen door mr. A.M. Kengen, in aanwezigheid van griffier D.M.M. Linskens.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 60 uur met een vervangende hechtenis van 30 dagen wegens opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 13-286872-22

parketnummer hoger beroep : 23-000646-23

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 14 november 2023 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 22 februari 2023 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen:

geboren: op [geboortedag] 2003 te [geboorteplaats] ([geboorteland])

verblijfsadres: [adres 1] ^[1]

telefoonnummer: [telefoonnummer].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

gepleegd
op 4 november 2022 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en de artikelen 9, 22c, 22d, 57 en 63 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
60 (zestig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
30 (dertig) dagen hechtenis .

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde taakstraf in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Gewezen door mr. A.M. Kengen, in bijzijn van D.M.M. Linskens, griffier.

mr. A.M. Kengen

Voetnoten

1. De verdachte is ook bereikbaar via het kantooradres van zijn raadsman: [adres 2].