ECLI:NL:GHAMS:2023:2938

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
24 november 2023
Publicatiedatum
4 december 2023
Zaaknummer
23-001588-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 422 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter met aanpassing bewijsvoering in hoger beroep

In deze strafzaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in Amsterdam van 17 mei 2023. De verdachte, zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland, was niet verschenen na aanhouding. Het hof heeft het onderzoek ter terechtzitting op 10 november 2023 verricht en kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal vorderde bevestiging van het vonnis. Het hof stemde in met het vonnis van de politierechter, maar wijzigde de bewezenverklaring door het bewijsmiddel 'proces-verbaal verhoor verdachte' van 14 mei 2023 niet te gebruiken voor het bewijs. Daarmee werd de bewijsvoering aangepast zonder het vonnis te vernietigen.

De beslissing werd genomen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarbij één rechter niet kon ondertekenen. Het arrest werd uitgesproken op 24 november 2023 en bevestigt het vonnis met deze nuance in de bewijsvoering.

Uitkomst: Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter met uitzondering van het schrappen van een proces-verbaal als bewijsmiddel.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001588-23
datum uitspraak: 24 november 2023
TEGENSPRAAK (na aanhouding niet verschenen)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 17 mei 2023 in de strafzaak onder parketnummer 13-121818-23 tegen
[verdachte01],
geboren te [geboorteplaats01] ( [geboorteland01] ) op [geboortedatum01] 1992,
zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 10 november 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof de gronden voor de bewezenverklaring wijzigt in die zin dat het hof het bewijsmiddel 'proces-verbaal verhoor verdachte met nummer PL1300-2023106501-7 van 14 mei 2023 doorgenummerde pag. 27-30' anders dan de politierechter niet bezigt voor het bewijs.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. R.M. Steinhaus, mr. A.M.P. Geelhoed en mr. D. Greven, in tegenwoordigheid van
mr. D. de Jong, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 24 november 2023.
mr. D. Greven is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.