ECLI:NL:GHAMS:2023:3393

• Datum uitspraak: 30 november 2023
• Publicatiedatum: 19 december 2023
• Zaaknummer: 23-000763-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.P. den Otter
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 8 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep opzetheling meermalen met voorwaardelijke gevangenisstraf en bijzondere voorwaarden

In deze zaak stond verdachte terecht voor meermalen gepleegde opzetheling, gepleegd op 17 december 2022 te Amsterdam. Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter van 7 maart 2023.

Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht. Het bewezenverklaarde werd strafbaar verklaard en gekwalificeerd als opzetheling. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10 weken, waarvan de uitvoering voorwaardelijk werd opgelegd met een proeftijd van twee jaar. Daarnaast werd een taakstraf van 30 uur opgelegd en een hechtenis van 14 dagen.

De bijzondere voorwaarden omvatten onder meer het melden bij de reclassering, behandeling door een zorgverlener zoals Inforsa, inspanningen voor dagbesteding en werk, en medewerking aan controle op middelengebruik. De reclassering kreeg opdracht toezicht te houden en begeleiding te bieden. Tevens werd bepaald dat voorarrest in mindering wordt gebracht op de straf.

De verdachte en de advocaat-generaal deden afstand van het recht om cassatie in te stellen. Het hof gaf tevens opdracht tot vervanging van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van 2 weken bij gebreke van nakoming.

Deze uitspraak benadrukt het belang van reclasseringstoezicht en zorgvuldige naleving van bijzondere voorwaarden bij voorwaardelijke straffen.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot 10 weken voorwaardelijke gevangenisstraf met bijzondere voorwaarden en 30 uur taakstraf.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer(s) eerste aanleg : 13-328983-22 en 13-238972-21 (TUL)

parketnummer hoger beroep : 23-000763-23

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 30 november 2023 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 7 maart 2023 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen:

geboren: op [geboortedag] 1980 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

opzetheling, meermalen gepleegd.

gepleegd
op 17 december 2022 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 14a, 14b, 14c, 57, 63 en 416 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
10 (tien) weken .

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte gedurende de proeftijd van
2 (twee) jaren :

• zich aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt; of
• ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit geen medewerking heeft verleend aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of geen identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage heeft aangeboden; of
• geen medewerking heeft verleend aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclasseringsinstelling zo vaak en zolang als de reclasseringsinstelling dit noodzakelijk acht daaronder begrepen; of
• de hierna te noemen bijzondere voorwaarde(n) niet heeft nageleefd.

Stelt als bijzondere voorwaarden dat de verdachte:

- zich meldt op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt.

- zich laat behandelen door Inforsa of een soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering. De behandeling duurt zolang de reclassering dat nodig vindt. Veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling. Gelet op de problematiek kan hieronder ook het innemen van medicijnen vallen, als de zorgverlener dat nodig vindt.

- zich inspant voor het vinden en behouden van betaald werk, onbetaald werk en/of vrijetijdsbesteding, met een vaste structuur. De dagbesteding draagt bij aan het voorkomen van delictgedrag.

- meewerkt aan controle van het gebruik van alcohol en/of drugs om het middelengebruik te beheersen. De reclassering kan urineonderzoek en ademonderzoek (blaastest) gebruiken voor de controle. De reclassering bepaalt hoe vaak veroordeelde wordt gecontroleerd.

Geeft opdracht aan de reclassering tot het houden van toezicht op de naleving van voormelde bijzondere voorwaarde(n) en de verdachte ten behoeve daarvan te begeleiden.

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Beveelt in plaats van de tenuitvoerlegging van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 15 maart 2022 met parketnummer 13-238972-21, te weten een gevangenisstraf 2 weken met een proeftijd van 2 jaren, een
taakstraf voor de duur van
30 (dertig) uren , bij gebreke van het naar behoren verrichten te vervangen door
14 (veertien) dagen hechtenis .

Gewezen door mr. R.P. den Otter, in bijzijn van mr. D.M.M. Linskens, griffier.

mr. R.P. den Otter

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.