ECLI:NL:GHAMS:2023:3505

• Datum uitspraak: 11 december 2023
• Publicatiedatum: 21 december 2023
• Zaaknummer: 200.316.456/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.W.H. Vink; W.A.H. Melissen; M.A.M. Vaessen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vaststelling van het onderzoeksbudget in een enquêterecht procedure

In deze beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, gedateerd 11 december 2023, is de besloten vennootschap DRYTEC B.V. (verzoekster) betrokken in een procedure tegen TEMA PROCESS B.V. (verweerster) en enkele belanghebbenden, waaronder JUSTECO HOLDING B.V. en WATERTUIN B.V. De Ondernemingskamer heeft eerder op 16 januari 2023 een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van TEMA PROCESS over de periode vanaf 1 januari 2020. Dit onderzoek werd uitgevoerd door mr. C.M. Insinger, die op 19 oktober 2023 werd aangewezen als onderzoeker. De onderzoeker heeft op 24 november 2023 een plan van aanpak en begroting van de kosten van het onderzoek ingediend, waarbij de totale kosten werden begroot op € 80.000 exclusief btw. De Ondernemingskamer heeft partijen de gelegenheid gegeven om zich uit te laten over deze begroting, maar geen van de partijen heeft hierop gereageerd. In de beschikking van 11 december 2023 heeft de Ondernemingskamer de begroting beoordeeld en vastgesteld dat de voorgestelde uurtarieven en het totale budget niet onredelijk zijn, gezien de aard en omvang van de zaak. De Ondernemingskamer heeft daarom het onderzoeksbudget vastgesteld op € 80.000 exclusief btw en verklaard dat deze beschikking uitvoerbaar is bij voorraad.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.316.456/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 11 december 2023

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DRYTEC B.V. ,

gevestigd te Den Haag,

VERZOEKSTER ,

advocaten:
mrs. A.P. van Oosten en
J.L.W. Droppert , beiden kantoorhoudende te Rotterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

TEMA PROCESS B.V. ,

gevestigd te Den Haag,

VERWEERSTER ,

advocaten:
mrs. J.P.M. Borsboom ,
E.F.W.A. Hamm en
P.A. Brandsma , allen kantoorhoudende te Rotterdam,

e n t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

JUSTECO HOLDING B.V. ,

gevestigd te Zwolle,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

WATERTUIN B.V. ,

gevestigd te Zwolle,

3 [A] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN ,

advocaat:
mr. H. Eijer , kantoorhoudende te Zoetermeer.

Hierna zal Tema Process B.V. (ook) worden aangeduid als Tema Process.

1.
Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 16 en 18 januari 2023, 13 februari 2023, 19 oktober 2023 en 10 november 2023 in deze zaak.

1.2

Bij de beschikking van 16 januari 2023 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Tema Process over de periode vanaf 1 januari 2020, een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd om het onderzoek te verrichten, de vaststelling van het onderzoeksbudget aangehouden – met het verzoek aan de te benoemen onderzoeker binnen zes weken na de beschikking waarbij hij of zij als onderzoeker wordt aangewezen een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en deze aan de Ondernemingskamer toe te sturen – en bepaald dat de kosten van het onderzoek ten laste komen van Tema Process.

1.3

Bij beschikking van 19 oktober 2023 heeft de Ondernemingskamer mr. C.M. Insinger te Rotterdam aangewezen als onderzoeker als bedoeld in de beschikking van 16 januari 2023.

1.4

De onderzoeker heeft bij e-mail van 24 november 2023 een plan van aanpak van het onderzoek aan de Ondernemingskamer gestuurd. In het plan van aanpak heeft zij uiteengezet op welke wijze en binnen welk tijdsbestek zij het aan haar opgedragen onderzoek zal uitvoeren. Daarin is een begroting opgenomen van de kosten die naar verwachting in verband met het onderzoek zullen worden gemaakt. Deze kosten zijn door de onderzoeker begroot op in totaal € 80.000 exclusief btw. De begroting gaat uit van een uurtarief van (maximaal) € 325 exclusief btw voor de onderzoeker en € 75 exclusief btw voor een ondersteunende secretaris.

1.5

De Ondernemingskamer heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het door de onderzoeker begrote onderzoeksbudget, conform hetgeen in 3.17 van de beschikking van 16 januari 2023 is overwogen. Van die gelegenheid heeft geen van partijen gebruik gemaakt.

2. De gronden van de beslissing

De onderzoeker heeft in het plan van aanpak met begroting voldoende toegelicht welke werkzaamheden naar verwachting door haar (en een ondersteunende secretaris) in verband met het onderzoek zullen moeten worden verricht, welk tijdschema haar daarbij voor ogen staat en welke uurtarieven door haar worden gehanteerd. De uurtarieven zijn niet onredelijk, gezien de aard en omvang van de zaak, de te verrichten onderzoekswerkzaamheden en de vereiste kennis en ervaring van de onderzoeker. De begroting komt de Ondernemingskamer ook overigens niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal het onderzoeksbudget dan ook vaststellen op € 80.000 exclusief btw.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 80.000 exclusief btw;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. W.A.H. Melissen en mr. M.A.M. Vaessen, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en drs. G. van Vollenhoven-Eikelenboom AAG, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 11 december 2023.